新概念4-45课中，中有一句话：
We cannot think outside the particular patterns that our brains are conditioned to, 我们不能脱离我们大脑所限定的模式去思考问题。
这里有一个单词：conditioned
它的原形condition，词性是n. 和v. （名词不是问题，我们这里只说动词），而加了-ed结尾后，词典上又可查到有两个词性存在：v.过去式，或者是adj.
对于-ed结尾的adj.，可以做表语。这就带来了一个问题——英语中，如何区分-ed结尾的单词，当它在be动词后时，是表语形容词，还是动词过去式？
我不太能分辨清楚，下面的例句是我的思考，不知对还是不对，请高人指点
比如就这个conditioned来说，常常能看到be conditioned to… 结构
而这个to，又分为两类：一是动词不定式，二是介词
也就是：
be conditioned +to（介）+名词 对……习惯
be conditioned +to do sth. （不定式） 对做……习惯
这两个句型的conditioned，都跟在be动词后，
对于第1个句型，由于to是介词，所以前面的conditioned似乎就不是动词过去式了，而是adj.，这里就是系表结构了。
对于第2个句型，由于to do是不定式，那么前面的conditioned似乎既能理解成动词被动态，又能理解成系表结构？因为很多系动词后也能加to do不定式的。
句型1 的例句：
The boy was finally conditioned to life in the jungle. 那个男孩子终于习惯了丛林中的生活。
这个句子，life是名词，而不是动词，所以to不是不定式。那么这句的be conditioned to… 结构，是个系表结构了？
本文开篇的新概念句子是：……that our brains are conditioned to。 也就是be conditioned to that。由于to that不是不定式，所以这里的 be conditioned 也是系表结构了？
句型2 的例句：
Most people are conditioned to believe what they read in the papers. 绝大多数人都习惯于相信他们在报上读到的东西。这句中，to believe明显是个不定式，那么这句中的be conditioned to… 结构，似乎就既可以看成是被动态，又可以看成是系表结构了？究竟该如何区分才好呢？
也就是说，当-ed结尾的词处在be动词后时，-ed后面又有to do不定式跟随。该如何区分这个-ed是过去式，还是表语adj.？
你没看懂我的问题呢