第1个回答 2022-07-13
物质第一，精神第二。先有物质财富，才有精神食粮；物质决是精神，精神依赖与物质。
只有两者相互依赖、相互发生作用，才能更好地向前发展。
没有精神食粮的物质财富，是无味的财富。
没有物质财富的精神食粮，是空想的食粮。
精神食粮离不开物质财富，但又不依赖于物质财富，并对物质财富有巨大的反作用。
我们说精神食粮离不开物质财富，是说人如果离开了基本的物质生活，就不能生存。但是，人若具备了基本的生存条件以后，就可以生产精神食粮。我国有五千年文明史，许许多多的优秀文明成果都是在物质财富并不富裕的情况下产生和发展起来的。像屈原写巜离骚》，司马迁写巜史记》都是在极端困难的情况下完成的。毛主席的巨著也是在物质条件十分艰苦的条件下完成的。精神食粮是独立于物质财富之外的东西，并不依赖于物质财富。
在一定条件下，精神对物质具有反作用，精神可以变物质。人的理想信念支配着人的行动，给人创造物质财富提供方向、动能和精神支撑。穷则思变，这“思”是十分重要的。像国家的意识形态， 社会 制度，短中长期规划，等都对物质财富产生巨大的措导作用。在艰苦的革命战争岁月，物质条件多么艰苦，但是共产党人和人民军队在毛泽东思想的指引下，凭借崇高的理想，坚定的信念和革命乐观主义精神坚忍不拔的毅力克服了千难万险，战胜了凶残强大的敌人，取得了革命的胜利。先进的科学的理论一旦被人民群众所掌握，就会变成无坚不摧的巨大的精神力量，就会对物质生产起到推动和促进的作用。毛泽东思想是精神原子弹。用毛泽东思想武装起来的人民军队攻无不克，战无不胜。用毛泽东思想武装起来的中国人民，爆发出冲天的革命干劲，因而能在极为艰苦的物质条件下创造出数不胜数的人间奇迹。这就是精神对物质的反作用。
精神食粮离不开物质财富，却又不囿于物质财富，是独立于物质财富之外的无形财富，又能对物质财富起推动和促进作用。物质财富和精神食粮并不是成正比的关系。并不是只有物质财富丰富了，才有精神财富。也不是物质财富越丰富，精神财富就丰富越高级。
这问题需从两个角度来看，在现实的态势下，精神食粮与物质财富紧紧相依的，谁也离不开谁，尤其在当下幸福大环境下，人们似乎认为脱离谁都极不合适，几乎人的两腿缺一不可。
可想过曲故扬梅止渴？那是战争条件下所起的短时作用。是的，这个例不足以说明问题，一天两天甚至三五天，是凑效的，再长时呢？好，我们不妨再想想我们震惊世界的二万五千里长征，想一想，那可是完全在精神食粮的感召下，毫旡物质条件下完成的呀！不错，特殊之特殊，艰难之艰难，但，不足以证明在当代思维定势下几乎旡望的个例么？说明什么？这足以说明精神食粮与物质条件的依存度是可以改变的，并旡眼下认定的那么坚不可摧是吧？
所以，精神食粮能否离开物质财富是值得商榷的。当然，这是特殊的极端个例，但依存度是大有讲究的。