科比和詹姆斯对于湖人队有什么不同的意义?

如题所述

作为商业联盟,NBA的传播影响力自然取决于这个时代的互联网有效性加成。科比继承了得分后卫的传统,发扬了技术细节。勒布朗是身体、技术、效率的最佳组合。观察这三个人的职业生涯,我们可以知道,无数荣誉的背后,首先是个人的素质推动着团队的进步,团队的进步推动着个人的素质,所以个人和团队相辅相成,永无止境。

当勒布朗获得职业生涯第四名的时候,很多人认为詹姆斯的历史地位已经到了坐拥两个希望和一个希望的地步,很少有人拿科比和他相比。10年前,科比和勒布朗是媒体最喜欢的噱头,创造了总决赛的大戏,但詹姆斯没有达到当时最好的球队模式,科比在享受球队红利。

考虑到湖人本赛季的成功,再加上快船、雄鹿、热火的稳定,不难看出湖人赢球的本质是稳定的球队模式。这样一个成功的球队,需要优秀的控场大师,需要舍命的角色球员,需要中流砥柱的内线球员。在此基础上,他们还需要成熟的人格和对目标的纯粹信念。

这个赛季,湖人是唯一符合以上要求的球队。比如掘金、热火等球队,因为场控大师不够拔尖,不确定如何处理细节,所以很难击败湖人,但可以想见,他们的未来前景整体是光明的。不同于对手一两个赛季稳定的球队模式,湖人的球队稳定是必然的。

詹姆斯率领的球队也有同样的球队模式,这是詹姆斯夺冠后确定的。在詹姆斯夺冠之前,这个体系没有被证明,没有被发现,迈阿密成就了詹姆斯的春天。所以,这就解释了詹姆斯九年进总决赛的奥秘。稳定的团队模式是一切的基础。

相比2010年后稳定的十年,詹姆斯前七年处于不稳定的团队模式。骑士无法摆脱时代的局限,打造出独树一帜的学校,2009年还引进了奥尼尔的运营,充分证明了“时代的印记”这几个字,而时代的攻防观念却被大多数人的意识所改变,并不是一个人或一个团队独立完成的。

如果你看看科比在三角进攻之外的这些年,就知道湖人浪费了头号得分手。04-07赛季是科比个人能力的巅峰赛季。当贫瘠的战术不足以平衡科比个人能力的有效性时,战术安排只是传球场,真正解决战斗的是科比。

纵观2010年后的三年,科比由于伤病和年龄的原因,速度和爆发力都有所下降,依然是联盟的头号得分手。但是湖人的球队模式不幸进入了“诸侯纷争的混乱时期”。无论是迈克布朗还是德安东尼,他们的天赋都不足以主宰科比,他们也无法在一个流畅运行的体系中解决得分手的命运。所以,得分手一定要把自己的得分手使命发扬光大。

可以想见,迈克布朗和德安东尼也可以和詹姆斯一起取得巨大的成功,但这种成功是詹姆斯个人驾驶团队模式的成功,而不是一个教练体系的成功。这并不是说詹姆斯在场上比科比强,而是詹姆斯组织能力的特点,有助于弥补一些教练的工作,而恰恰这部分詹姆斯的能力优于很多教练。

对于詹姆斯来说,构建稳定的团队模式,战术体系不重要,人员配备重要,因为詹姆斯就是体系。这叫主动掌握在自己手里。对于像乔和柯这样的人来说,一个放置最佳射手的系统是最关键的。顶尖的人只能配置顶尖的系统,而人员配备要求很简短。这就相当于把主动权交到了别人手里。

所以我们可以解释科比在2004年左右上台时的挣扎,2007年之前的“逼宫”,以及追求第六冠时的拒绝,这就是如何把主动权放在场上的挣扎。当把球场的主动权交给菲尔·杰克逊以外的人时,科比·布莱恩特以夺冠为目标的那个赛季就彻底失败了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答   2021-04-02
科比是湖人队的精神象征。他一手奠定了湖人王朝!很多人将湖人队视为科比的球队。詹姆斯刚刚进入湖人队不久,他的影响力和科比相比,不可同日而语。
第2个回答   2021-04-02
科比是湖人队一直以来当之无愧的王,而詹姆斯是湖人的过客,詹姆斯虽然带领湖人获得冠军,但他终究会回到自己家乡,他不属于湖人
第3个回答   2021-04-02
科比进入联盟就一直忠于湖人,为湖人拿下5座总冠军,是湖人的图腾之一,詹姆斯是湖人从泥潭中爬出来的引路人,帮助湖人进入季后赛并拿下总冠军。