质量大和密度大的两颗恒星,哪个引力更大?有何依据?

如题所述

第1个回答  2022-07-01
回答这个问题需要有两个前提,第一,质量决定了天体自身的引力;第二,距离决定了物体相互之间的引力。所以,引力的大小与密度是没有直接的关系的。

根据万有引力定律,物体之间的引力大小与距离的平方成反比。

如果距离不变的话,那么质量越大的天体,引力就越大。比如在同样的距离下,你受到10倍太阳质量的恒星的引力要大于一颗3倍太阳质量的黑洞的引力。而黑洞的密度是远远大于普通恒星的,但在这个前提下密度不会影响引力。

那么,为什么我们都会觉得黑洞的引力会很大呢?

其实这是一个不准确的错觉,所谓黑洞的引力大是指其表面的逃逸速度很大。比如我们在地球表面,想要离开地球,就要达到逃逸速度,这个数值是11.2千米/秒。这个逃逸速度也是与质量和到质量中心的距离有关的。而太阳表面的逃逸速度则是618千米/秒,这是因为太阳的质量远远大于地球。

但是,目前我们发现最大的恒星,其直径为太阳的1700倍,但质量只有太阳的200多倍,因此其表面的逃逸速度只比地球大一些,要远远小于太阳。这是因为表面距离中心太远了。

而黑洞,是一种高密度天体,虽然质量下限只有太阳的3倍,但是其直径是非常小的,可能只有几千米。所以其表面的逃逸速度将大于光速,也就导致其发出的光不能出来。

但是,究其根本,是质量和距离决定了引力的大小。

质量大和密度大的两个恒星;

个人多年基础天文科学试给:

两恒差异物质性构成没说明?

用大否恒场永同性斥异性吸?

还不信恒星间隔存引斥中力?

月日北盖地阴阳四象占八卦;

日入浑天一陆分二道三生万;

四季星控新日宣夜猿人文化;

我给您的邀问引力案很难定。

密度大不等于质量大,质量大的恒星密度和压力也大,当然是质量大的恒星引力大。如果这两颗恒星是双子 星座 ,质量较轻的要绕着质量较重的运转。

按质量计算。引力只跟质量相关,与密度没有关系,质量可以取等效质量,距离按质心位置计算。

根据牛顿万有引力公式,万有引力与距离的平方成反比,与质量成正比,所以从理论上引力大小取决于与恒星的距离,恒星的质量,物体的质量,与恒星密度无关,当另两个条件不变时,恒星质量越大,引力越大,但实际中因为密度存在,物体不可能无限接近恒星,因为很快会触及恒星表面,所以最小距离会受恒星密度影响,所以在小距离内,密度就成为重要的因素了

引力是与质量成正比的,与体积没关系。所谓密度这个物理量是单位体积的质量而已。

请参考公式

万有引力的决定因素有,两个物体的质量和两个物体之间的距离,如果这个星球仅仅是质量变大,半径没有变化的话,站在上面的引力会变大

引力大小和两个物体的质量成正比,和两者质心的距离平方成反比,从这点上来看没有密度什么事。但这仅适用于两个物体出于分离的状态。对于星球表面上的物体来说,引力的大小和密度还是有一定关系的,因为密度大的天体,同样的质量,密度大的体积小,星球表面的物体到星球质心的距离就近,受到的引力就大,而密度小的星球,体积就大,表面物体到星球质心的距离就大,受到的引力也就变小了。中子星上的表面重力非常巨大,并不是因为它的质量特别大,实际上在形成中子星的过程中恒星要损失大部分质量,而是因为它的密度特别大,相比同样质量的星球,它的表面到它质心的距离要小得多,而引力是和距离成平方反比的。至于质量和密度的关系,并不能说星球越大,密度就越大,比如土星比地球等类地行星大得多,但它的密度比水的密度还小。因为它的表面是气态的。恒星的表面也是气态,所以他们虽然体积巨大,但密度并不大
相似回答