当你理解了自私,你就理解了生活

如题所述

第1个回答  2022-07-30
不得不承认的一个事实是:年岁渐长,才发现从小被教导的“性本善”这一价值观,已经不足于支撑成年人脑细胞运转的规律了。就连《芳华》中被称为活雷锋的刘峰,也在丁丁问他为什么要把进修机会让给别人时,给出的一个答案是“其实我有私心的,我舍不得离开这里”。

但这是整个电影里,他唯一一次为自己考虑的时候。文工团里的所有人都觉得刘峰好,特别好,却是透着一股“傻”劲的好。相信每个人看完电影后都会不由自主的感叹:“我才不要做刘峰这样的人。”

是的,刘峰被称赞,但不会被认同。电影的一部分意义就是为了映射生活,在事情发生时,不会为自己想,就会被身边的人称为“笨蛋”,像很多时候的刘峰,一边被人同情着,一边有人骂他傻。渐渐的,从世道的眼色中观察到人性中自私的一面。

自私是一个带着阴暗面的词,通常会出现在简历缺点栏,谁都想躲得远远的,但不管是自己的自私,还是他人的自私,在构成利益比较的人际交往中,无处不在。想妄图凌驾于自私之上,也许只有没有生命力的东西才有可能。

但人是羞于承认自己是自私的。在两难境地的选择下,就算做了损坏对方利益的事情后,也会自我安慰:“人哪有不为自己的,站在我的角度上,应该都会理解的吧。”

就像看到从小玩到大的发小,你们曾一起穿开裆裤玩泥巴,一起下水摸鱼,一起上学,一起毕业,一起经历了很多,但不知不觉中,对方事业得志,物质水平远超于你后,你难以自抑流露出更多的竟然是难过,而不是欣喜。这其中有一份“我不是希望你过的不好,而是不希望你过的比我好”的私心。连这种不属于自我生命里的物质,都会造成困扰,更何况是正面打交道的财富。

正如英国学者亚当·斯密在《国富论》中认为:“人有利己心,都追求‘自我利益’。”

再认同不可了。

但值得一提的是,亚当·斯密在后来出版的伦理学名著《道德情操论》中认为:人是有同情心的,是利他的。由于利己和利他两种结论互为矛盾,由此造成了一个半世纪的争论。但我认为还有一种情况是:利己和利他可以同时发生。

中庸之道的社会,拿捏好这个度,就能将过于难看的事情美化,过于丑陋的人性调和,转变成中性词。当然,有个前提是两个人都不拧巴,都能看透“人往高处走”的社会生存法则,而相互理解。

前段时间,朋友嘉嘉想跟一个特别有网红气质的闺蜜小C合作,一起专做淘宝服装,但一开始就遭到了家人的反对,理由是:按照老一辈的经验来讲,朋友之间的生意做不成。嘉嘉本来也有顾虑,但她认为只要两个人气度都大点,不斤斤计较,没有什么是不能商量的。

于是,两个人就轰轰烈烈的开始了,工作室起名也是结合两人名字,她们一起跑市场,做选款,拍照,宣传,还建了微信服装采购直播群,两个人所有的亲朋好友都被拉了进来,客户群迅速壮大。每天,从微信群和朋友圈呈现的状态看起来就只有八个字:“和和睦睦,姐妹同心”,晒出的九宫格照片里也都记录着两个人为事业付出的点滴努力。

但是,突然有一天,服装群里提示消息:“小C”已成为新群主。等一会,再一看,原来300多人的客户群一下子少了50多人,嘉嘉的群主身份退让,群里也没有她的身影了。

我私聊嘉嘉问:“怎么退群了?”

嘉嘉像是幡然醒悟一样回道:“朋友之间,果然不能合作。”

突然想到前阵子微博上看见的一句话:“朋友之间开始做生意,往往是关系崩裂的开始。但因为生意结识的朋友倒是能稳稳定定好下去。”

我把这个看似奇怪但无比正确的逻辑发给嘉嘉,嘉嘉说:“人情真是难以度量,没合作前觉得利益是靠边站的,友情也不会如此脆弱,合作了,才发现,在金钱面前,人的私心有多重。好在,最后收场的时候,各自顾及对方的形势,分开的不算太难看。小C说我带小孩不容易,把没卖掉的衣服留给了我。我觉得她铺开的成本太大,把一起投资买的道具设备留给了她,各自都在为对方打算,算是保留了一份情面,各取所得。”

最后嘉嘉来了句:“其实,我理解她。她也是想更好的活下去。”

不禁感叹:如果朋友无法在更大利益面前继续合作,就带着一点同理心为对方做最后力所能及的给予,就像嘉嘉她们两个给彼此留下的最后一份情面一样,也能为日后关系的修补找到切入口,不至于很尴尬,不至于撕破脸。

毕竟,情分也是有缘分的。

回过头来,我突然想到,如果没有最后那一份“带着理解的为对方考虑”的心,两个人都完全绝对的自私,最后嘉嘉和小C会是什么样子呢?

答案会是:鱼死网破,定要分个谁多谁少,争的面红耳赤。

会吗,也许会,但我相信更好的选择就是妥善处理,把难堪降低到最小值,把尴尬化解到最弱化,把情分顾及到最大化。古往今来,因为给彼此留一份情面,很多不能促成的事情不都顺利进行了吗?也许经过一段时间的沉淀,两个人都忘却为什么争,只想到为什么合。

《思考,快与慢》一书中,作者说人的大脑思维有两套系统,即系统1和系统2。系统1是无意识且快速的,系统2是将注意力转移到需要费脑力的活动上来,要经过复杂的运算,估量问题的本质后才采取的行动。

我乐意将嘉嘉和小C合作的失败,归结到系统1思考下的结果,即人的第一反应是利己的,这没错。但两个人之间保留的一份善意,即系统2运行的结果,就恰恰证明了人同时也是可以利他的,这是理解,理解的前提是分析。

当你发现人生路上遭遇到的麻烦和打击,不过是别人为“好好活下去”而咬过的牙,拼过的命的时候,你就学会了原谅他人。

理查德·道金斯著的《自私的基因》里,也提到“我们可以尝试传授慷慨和利他,因为我们生而自私。”就连我们生命的载体,即躯体也不过是基因强强联合,因为必须生存而不得不创造出来的。我们只不过是基因们的生存机器,如此而已。

毫无人情味的观点,但又讲的有理有据,基因的可复制性造就性格的不同,我们必须承认的是,因为基因的特殊化,作为拥有寄托基因生存的载体,为了保护这些基因而控制不住的选择利己行为。

知乎上有人问:“意识到自己是一个自私的人怎么办?”

其中一个点赞不算高的答案令我触动:“我也曾无数反思过自己,现在也很坦然接受存在部分“恶”的自己。我只求坚守自己的底线,接受人性中存在的“恶”,但不会让它失控去影响他人,损害他人的利益。我会控制自己不去做一个坏人,保护自身后才力所能及的帮助他人。”

如果不可避免,就干脆与自私握手言和吧。

请理性对待自己心中那小小的自私点,也坦然接受别人对于你的自私点,学会理解,你希望的世界就会如你希望的那般平稳走下去。
相似回答