第1个回答 2024-04-04
2018年修订的新婚姻法、放宽的生育政策以及降低婚龄至18岁的提议，一系列社会政策变革让人感到困惑。女性的黄金年龄是25至35岁，这个时期不仅是结婚和生育的最佳时机，也是事业发展的关键时期。然而，按照国家的政策发展，如果实施三胎政策，女性在这个年龄段可能需要放弃工作，专注于家庭生活。
从事人力资源管理工作多年，我见证了政策的变迁对女性求职者的影响。起初，我们不敢雇佣已婚未育的女性；随着二胎政策的实施，已婚已育的女性也变得小心翼翼；如今三胎政策放开，对于二胎妈妈我们更是慎之又慎。相比之下，雇佣男性员工似乎更为稳妥，因为他们无需面对那么多的假期问题，婚假和陪产假除外。这些变化似乎在迫使女性回归家庭。
新婚姻法规定，离婚时的财产分配取决于谁的财务贡献更大。如果房产是婚前购买的，女方可能会面临净身出户的情况；婚后购房则按照比例分割，男方可能会保留房产，而女方则被迫离开。如果涉及孩子抚养权，通常会判给男方，尽管女方可能因工作原因无法带走孩子。这种法律规定似乎忽视了女性在家庭中所做的家务、育儿和照顾老人的贡献，使得全职主妇难以保护自己的权益。新婚姻法似乎更倾向于保护财产而非人的权益。
相比之下，虽然我本人对日本文化有所保留，但不得不承认，日本在保障全职家庭主妇权益方面做得更好。日本政府认可全职主妇与外出工作的丈夫对家庭的贡献是平等的，离婚时财产会平均分配。
这也就能理解为什么越来越多的女性选择不婚。即使她们愿意结婚，也希望找到能平等分担家庭责任和家务的伴侣。
最近与一位洞察力极强的女性朋友午餐时，她表示：“如果没有完全信任一个人，我是不会选择结婚的。”她擅长心理学，能迅速看透人心。我建议她有时候需要‘难得糊涂’，但她回答说，对自己要诚实。信任是婚姻的基础，如果没有绝对的信任，那么单身生活也许是个不错的选择。
因此，越来越多的女性将婚姻视为生活的加分项，而非必需品。没有婚姻，她们同样可以优雅地生活；有了婚姻，也不过是一种人生体验。这就是为什么越来越多的女性选择不婚。详情