价格差别不大的情况下，优先选择高铁还是飞机？

Question

如题所述

Answer 1

价格差别不大的情况下优先选择高铁还是飞机，我认为价格不大的话，应该选择应该是飞机，因为飞机快效率高，这样办事效率高，接近大量的时间也是相当坚定的生命，所以说我应该现在飞机。

Answer 2

价格差别不大的情况下，还要考虑路途的时长，如果是短途，那就可以选择高铁，如果是长途，那就选择飞机。还有下车或者下飞机后，到达目的地哪个便捷就选哪个，具体情况具体分析～

Answer 3

个人觉得是飞机，因为它可以节省了很多时间的成本。
首先它在价格差别不大的情况之下，高铁和飞机两个出行的工具肯定优先，是看哪一个方便的，但是为什么会选择飞机，因为飞机的每个小时的时速绝对是比高铁多的，而且它们价格差别不大的话，那他能够在时间成本上一定是缩减的，现在很多人都是说时间就是金钱，而且对于经常性出差的人来说，他或者是对于老板来说，他肯定就觉得我所用的时间越短，肯定就是越好的，而且你选择飞机出行，在这一个人没有恐高的情况之下，那肯定会觉得这一个比较好一点。
其次一点就是虽然有可能是说他高铁，可能会更接近目的地，但是如果我高铁6个小时，但是我飞机花两个小时，难道我到达了那当地了之后，我剩余的4个小时我不能够转车或者是什么，节约了一定的时间成本嘛，所以这怎么样来说都好，我经常性的会有去出差，我是会觉得每一次会考虑坐高铁，是因为它的价格真的便宜，但是如果说两个价格差别不大的话，我肯定会优先是选择飞机的。

Answer 4

首先了解一下高铁和飞机各自的优点和缺点:
1:高铁就是高速铁路坐火车，只不过速度比较快，高速运行罢了。这种交通方式大家早就坐习惯了，方便便捷，不需要很复杂的手续是大众出行最佳方式。然而飞机当然速度更快，更准时，特殊情况晚点除外。论速度高铁是稍稍逊一筹。
2:高铁最重要的优点是手续简化，坐车方便简单，随到刷卡即座。然而飞机就大不一样了，手续繁琐，路途耗时费力，要是托行李更麻烦，还要先处理好行李，再处理其它登机手续。
3:再论坐在高铁上，舒适有活动范围和空间，空气也好，然而飞机呢，如果没有买到合适的位置，舱位，那就只有忍受盼望早点儿下飞机了。
所以即使价格悬殊不大，优先选择高铁是上上策。

Answer 5

1. 取决于行程的距离。

高铁能在3-4小时内抵达的地方，高铁完胜。考虑到高铁站往往离市区近，然而飞机场不一定。在你坐上高铁准备发车的时候，有可能坐飞机的人刚到机场。

不过客流量大或者飞行时长要比高铁少2小时以上的情况下可以选择飞机。
2. 取决于行程的安排。

天气的影响对飞机相比高铁要多，因此如果行程安排比较紧凑，建议乘坐高铁。
从北京去上海，高铁票价与飞机票价持平，选择飞机似乎是更加的选择，因为：高铁需要6小时以上的时间，需要额外计算1-2小时到高铁站再到最终目的地的通勤时间，飞机飞行时间2小时，就算将3小时分配给去机场和过安检在从机场到目的地，也会比高铁快2个小时以上，所以高铁站虽然离市区近，不过也是有一定的通勤时间成本。大城市之间的航班晚点概率比较低。从北京去呼和浩特，价格持平，我会选择高铁。因为：高铁需要3小时不到的时间，额外的2小时到站，出战，在到目的地的时间。飞机飞行2小时，额外的3小时规划在去机场，过安检，出机场在到目的地。高铁班次比较多，行程安排上可以灵活。以上为个人经验。我选择交通工具考虑的是从我所在地到最终目的地的时间，如果单纯考虑某个交通工具的运行时间肯定飞机是最快的。