可以的，字迹潦草的人性格会随性洒脱一些，做事不拘一格，笔画工整的人可能性格更严谨，做事中规中矩，但也不是绝对的，因为不排队那些擅于隐藏的人
您好，很多人认为笔迹推断人的性格，但是目前还没有人得出明确的资料说明两者之间有必然的相关。倒是1992年，心理学家Geoffrey A. Dean对于200余项关于笔迹和性格研究进行了元分析（meta- *** ysis），发现笔迹分析和性格的相关系数仅为0.12，也就是说笔迹学准确预测性格的比例不到2%。所以得出的结论，其实笔迹跟人的性格没有多大关系。 既然笔迹分析如此不准确，为什么许多人还愿意相信呢？ 首先，笔迹学的朴素思路迎合了大众的思维模式。性格本身是看不见摸不著的，但笔迹学将抽象的性格特征和具体的笔迹特点联络起来，通过语义联想建立起直观的对应关系，这套系统平易近人，能够满足一般人认识自我和他人的需求。 其次，在笔迹分析实践中，笔迹分析师经常会利用许多笔迹之外的线索来做出推断，所以听上去好像有些道理。比如一些分析者会基于历史人物或当代名人的手迹分析他们的性格，讲得头头是道，但这种分析其实是先了解了目标的性格特点，再把笔迹特征套上去。另外书写的内容也会提供线索，比如一段非常哀怨的文字的书写者更有可能性格忧郁，这样的推论和笔迹线索也没有什么关系。如上文所述，在严格的科学检验下，分析师的准确率就和纯粹的猜测差不多了。 最后就是著名的“巴纳姆效应”，也称为“福勒效应”。1948年，心理学家福勒通过实验证明，人们倾向于认为一些空泛的、笼统的描述特别符合自己，即使这些描述是随机选取的。星座、笔迹学之类的伪科学都利用了这种认知偏差，它们给出的预测推论都是大而化之、广泛适用的，巴纳姆效应使得我们很容易接受这样的陈述，认为其有些道理。 网上整理的资料，希望对您有帮助。
这个不是很容易吧，了解一个人的性格最好的是通过跟他的交流
星座的性格有一点准的,科学是谈不上了,只能说是经验,世世代代的人传下来的经验.我认为有少部分人都具有自己星座的一点点特征,当然了,肯定不是太准的.也不可能是准的,这谁知道啊?
怎么说,我的性格也和我的性格差不多,我的星座克星也差不多.你有时间也可以发现一下,也是有点准的
因人而异，有人是，有人不是，但肯定的是
每个人表达同一类性格的字型有不同，也有的人在一天中字型也会有不同的体现
如果你本身不是研究字的
很少能通过文字来判断一个人
如果你喜欢研究字型之类的
或许会从中悟出些道理
MBTI人格型别理论丛书就很不错：
请理解我
天赋禀异
分析儿童性格要比成人稍困难一些,因为儿童表达能力等还不是很成熟.但掌握精神分析这个技巧的话并不难.相对"笔迹分析"就难多了,我没听过这个术语,也可能是难度太大太笼统所以很少运用到心理学.
例如:
一个人(儿童)写字的时候留下很多污秽,字面不清,大致可以推断其人粗心、邋遢.但相对于其他分析技术这个就显的较无力了.单凭字面想分析一个人的性格太片面.
我建议你看看《沉默的羔羊1》,大致可以知道怎么分析别人.
书写扁形字型的人有坚定的信心和顽强的毅力，不容易受外界环境的影响，甚至固执己见，爱钻牛角尖。做事认真、负责，行事有条理，有计划，但有时刻板僵化，缺乏弹性。
习惯于于写小字的人(字型常常在5mm-4mm之间)通常是喜欢内省的、不喜欢被别人注意的、谦虚的、朴素的、羞怯的、注重细节的、谦卑的、恭顺的。
习惯于写细小字的人(字型大小在4mm-2mm之间)有良好的观察力和专注力，办事认真细心，但过于谨慎小心，警觉性很高，容易受外界环境的影响，非常在意别人对自己的看法。如果字迹细小，并且越写越往上，表明书写者注意力非常集中，如果字迹细小，但是越写越往下，表明性格软弱。
习惯于写大字的人(字型大小在6mm-8mm之间)喜欢引起别人注意的，好表现的，做事比较迅速但有些鲁莽的，以自我动机为行动导向的，做事有目的、有计划，不注重细节的、也是自我为中心的。
一般单看穿着和发型很难判断!不过经常穿着黑色系衣服 *** 裙子的女生一般性格比较大咧!喜欢穿粉色的女生可能比较梦幻吧!最好是从对方的言语看出她的性格,