人民调解和法院调解的区别和联系

如题所述

第1个回答  2024-07-02
1. 人民调解是由基层群众自我管理、自我教育、自我服务的民主自治组织——人民调解委员会主持的民间调解活动。
2. 人民调解与法院调解在性质上有所区别:人民调解为非诉讼性质的民间调解,是群众性自治行为;而法院调解则是由国家审判机关——人民法院进行的,具有诉讼性质。
3. 调解权的来源和性质不同:人民调解委员会获得的调解权是基层群众直接授予的民主自治权利;人民法院的调解权是国家赋予的审判权,调解人员代表的是人民法院,与被调解人员之间是法律关系。
4. 调解的范围有所区别:人民调解委员会调解的是公民之间的民间纠纷;而人民法院调解的范围包括所有符合受案条件的民事纠纷和刑事自诉案件。
5. 调解协议的效力不同:人民调解协议不具有法律文书的形式,没有强制执行的效力;人民法院调解达成的协议和制作的调解书具有法律效力,可作为法院强制执行的依据。
人民调解,又称诉讼外调解,是在人民调解委员会的组织下,依据国家法律、法规和社会公德,促使民间纠纷双方当事人自愿达成协议,解决纷争的活动。
司法调解,或称诉讼调解,是民事诉讼法规定的一项诉讼制度。在人民法院法官的主持下,当事人通过处分自己的权益来解决纠纷。
法律依据:《民事诉讼法》第二百三十六条,发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。
相似回答