第1个回答 2023-12-15
在行政案件中，当事人应该进行供述还是陈述
在行政案件中，当事人主要进行的是陈述，而非供述。供述一般用于刑事案件中，犯罪嫌疑人对侦查机关承认自己犯罪行为的言辞表述。而陈述则更广泛地应用于各类法律程序中，包括行政案件，主要指当事人对案件事实和相关情况的说明和阐述。
在行政案件中，当事人有权力和义务对行政机关提出的指控或质疑进行陈述和申辩。他们可以提供证据，解释自己的行为，甚至可以提出反驳。这种陈述可以帮助行政机关更全面、公正地了解案件事实，从而做出更合理的决定。
综上所述：
在行政案件中，当事人主要进行的是陈述，这是他们对案件事实和相关情况进行说明和阐述的重要方式。与供述不同，陈述更强调当事人对行政机关提出的指控或质疑进行解释和反驳的权利和义务。通过陈述，当事人可以提供证据，解释自己的行为，提出反驳，从而帮助行政机关更全面、公正地了解案件事实，做出更合理的决定。
【法律依据】：
《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条规定：当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。