武松血溅鸳鸯楼放在现在会判多少年?为什么?

如题所述

第1个回答  2022-06-16

武松血溅鸳鸯楼,前前后后共计杀了15个人。

第一个是个养马的,与武松无冤无仇,属于故意杀人。理由是,知道要害自己,却不告诉自己,冷漠;

第二个和第三个是厨房丫鬟,与武松无冤无仇,属于故意杀人,理由是,知道要害自己,却不告诉自己,冷漠;

第四、五、六个是张都监、张团练和蒋门神。属于激情杀人,防卫过当,理由是这三个人要害武松;

第七、八个四府内亲随,属于故意杀人,理由是这两人中秋夜捉拿武松;

第九个是张督监夫人,与武松无冤无仇,属于故意杀人,理由是,知道丈夫要害自己,却不告诉自己,冷漠;

第十个、十一个是张督监孩子,属于故意杀人,理由是送他们与家人团聚,家破父子皆亡;

后边几个是长舌妇,属于故意杀人,理由喜欢议论别人;、

综上所述,得知:不要害人、不要议论别人、闲事该管还得管,否则可能没命。

 

按照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。武松,不用说,其犯罪情节极其恶劣,犯罪后果极其严重, 社会 危害极大,故而,死刑是跑不了的。

放到现在,西门庆是励志的正能量男人,武松是扰乱 社会 治安的寻衅滋事分子。唯一不变的,还是人人喊打的潘金莲。

会判死刑。

必经死的人太多,杀了十八个人,而且还写上“杀人者,打虎武松也”。

无论在古代,还是在现代,武松都不是故意杀人。以鸳鸯楼为例,没有飞云浦,何来鸳鸯楼?不杀罪魁祸首,武松还会被追杀。鸳鸯是正当防卫,斩草除根。

从今天的观点看,张督监正是黑 社会 的保护伞,蒋门神是典型的黑 社会 ,他们勾结在一起,就是为了经济利益。在这个意义上,武松是铲除黑 社会 的英雄好汉。

至少,武松并非故意杀人。属于过失杀人。罪不至死。

必须判死刑立即执行,驳回一切上诉。

武松手上好几十条人命,这都够他死好几十回了。还有商量的余地吗?并且杀人后还留下关键性的铁证,留下字据写上杀人者武松。这是在明目张胆挑战法律,一定要严惩,死刑立即执行一点商量都没有,武松必须死。

要说判刑早就该判了,再景阳冈打死老虎的时候就应该判,打老虎可以判个死缓。

景阳冈上武松喝了几碗酒,稀里糊涂的就把保护动物老虎给打死了,也就是在他那个时代吧!人们都没有保护动物的意识,武松不但能得到赏金,还破例被认命都头。这要是在当今 社会 ,就杀死老虎这一条就够判个死缓了吧!我不懂法律可我知道杀了老虎这事有多严重。武松的作为可以受到当时百姓的爱戴,可以收到官府的封赏,那是在他那个年代。放到现代就是死,别说以后又杀了那么多人了。

杀西门庆潘金莲就,算是自己站在正义一方也要受到法律的制裁。

当了都头见到了哥哥,在外人看来可能是一件好事,久别重逢再续亲情。武松可能认为自己可以安定的生活了,可没想到的是好景不长。嫂子通奸西门庆,毒死武大郎。武松通过简单调查就发现了潘金莲和西门庆在暗中使的猫腻,也知道哥哥是怎么死的了。他下定决心报仇 ,这就涉及到了杀人。他自己身为官府中人,不考虑用法律的武器来惩罚有罪之人,而是用杀人的手段来解决。其实武松也都考虑到了当时的官府没有能力为他申冤昭雪的,所以只有付诸武力,以暴制暴。这一回杀了西门庆潘金莲等等,这又是一次死刑立即执行。不会给上诉的机会。

鸳鸯楼上杀了那么多人,甚至包括自己的未婚妻,死一百次都不够。

鸳鸯楼上死了那么多人,都是武松一手造成的。就为了给人出口气吗?他就不怕官府抓了他杀了他吗?这时的武松已经不怕了,自己已经杀过很多人了,不在乎多这几个。死则死矣,真是无所谓了,哪怕是成为朝廷的通缉犯,哪怕是人人喊打,只要自己胸中恶气释放了就行了。

这种行为在今天必须是死刑立即执行,别说杀了这么多人,哪怕携带管制刀具就故意杀了一个人,也会被判死刑。这种严重要乱 社会 治安,造成如此恶劣的影响,完全目无法纪的行为必将受到法律的严惩。必须死!!!

武松打死老虎,虽然老虎是国家一级保护动物,而武松是喝酒喝醉了,老虎来咬他,他才打死的,从这一点来讲,武松属于自卫,最多判两年。

武松见到多年的哥哥,潘金莲和西门庆通奸,趁武松出差去了,潘金莲和西门庆害死武大郎,武松为了为兄报仇,而杀死西门庆潘金莲王婆,如果他不杀死西门庆的话,西门庆就要杀死他,这一点来讲,武松自已失去一个哥哥,而他杀死三条人命,武松为兄报仇,他最多判十五年。

武松在临狱里认识施恩,蒋门神霸占他的快活林,施思放出武松去打蒋门神,这一点,施恩违法了,武松最少可以坐牢多加二年。

武松在飞云浦和鸳鸯楼杀死张都监全家蒋门神等等,武松是为了活命,如果不把他们杀死,武松假如被他们杀死,武松就像只蚂蚁一样,默默无闻失去命一条。

水浒传晨精采的故事就是武松,林冲和鲁智深,没有他们三个人,水浒传不可能是名著,宋江和卢俊义都杀婆娘,他们的故事能吸引人吗?

庆幸武松没生活在当今 社会 !

放现在,景阳冈的时候就该判刑了,阳谷县3条人命,再加上飞云浦鸳鸯楼的,枪毙没的商量,他哥要是活着,卖几辈子烧饼都还不上民事赔偿

武松上梁山之前,做的所有的事情,杀人放火,没有一件是真正行侠仗义的事,

无论出于何种目的,死刑是必须。

公然挑衅法律权威。你有委屈可以申诉,可以上告,到绝不可以采取暴力对他人造成伤害。对方有无犯罪过错必须经过衙门审理取证。否则是藐视王法,在对方没有被立案之前,都是百姓。岂能滥杀无辜。

相似回答