第1个回答 2022-08-09
古代有打得过现代散打冠军的人吗？绝对没有！
不用说是现在的散打冠军，就算是一个普通的散打运动员，也没有一个古人能够打得过。
他们在现在散打运动员面前，都是连渣都不剩。条件好一点儿的，也是只能躺在那里，连站都站不起来。
反正古人都是不在了！即便来到现在，在那套规则之下，依然毫无优势可言。
古代的武将大多体重都要重于现在的散打运动员。武将要想和散打冠军对打，那么就请先把体重减下来吧。
甭说 历史 上真正的武将，就是《水浒传》里面的鲁智深，在饿着肚子的情况下也是败给了崔道成和邱小乙。
大家可以想象一下，鲁智深在刚刚降体重，戴上散打手套之后，还能不能三拳打死镇关西？
古人甭管是上战场的武将，还是民间保镖护院的武师，亦或那些江洋大盗，所练的都是生死格斗。
忽然之间放下手中的武器，戴上散打手套走上拳台。这个拳台还不是以前签订生死状的擂台，这是一个这里也不能打，那里也不能踢的拳台。
古人是这里也不能打，那里也不能踢。现代拳手可是用他们的招法狠狠地往他们身上招呼。
这样的拳台，就是擅长相扑、手搏的武师也很难一下子就适应过来。毕竟多年的动作定型很难一下改变过来。
他们走上拳台之后，还是以前的打斗习惯。没等几下子，不是犯规就是被终止比赛。
以后这些古人也就背负着恶名，上了被禁赛的黑名单了！然后在键盘地噼里啪啦之下，传统武术依然还是不能实战。
【我喜欢以连续的眼光看待 历史 上的节点。】
古代不仅有人能打得过现代散打冠军，而且还不会少。
一、古代武将中有很多人，足以秒杀现代散打冠军。
长达几千年的古代战争史，战争形式一直是以冷兵器为主的近身肉搏方式，对个人武技和有着极高的要求。想在刀刀见血的古战场上生存下去，保全自己消灭敌人，那些身经百战的武将们被迫“进化”出令现代人瞠目结舌的实战技能。可以说，一个久经战阵的古代武将，往往就是一部精密的“杀人机器”，掌握了很多一击致命的必杀技。
而现代散打冠军，平时所从事的训练强度再高，水平再专业，本质上也没有脱离 体育 运动的范畴，与古代武将的必杀技不可同日而语。换而言之，古代武将与现代散打冠军，就好比野生大型猫科动物与家养斗犬的区别。人类豢养的斗犬就是再凶恶，跟野生食肉动物交手，取胜的机会微乎其微。
二、古代镖局的镖师，也足以秒杀现代散打冠军。
中国传统武术经历了数千年发展 历史 ，在明清之际达到巅峰。各种武术流派异彩纷呈，武术名家层出不穷。其中固然免不了有一些滥竽充数的“假冒大师”之辈，但也确实有身怀绝技的功夫高手。
古代武术从业者有一个鲜明特点：立足实战。比如古代镖局的镖师，一生行走江湖，时刻面对各类盗匪的威胁与挑战，为了保住饭碗，他们必须练出一身过硬的搏击功夫，才能应付得了危机四伏的险恶江湖。这种在实战环境下成长起来的镖师，也足以秒杀现代散打冠军。
我觉得古代的将军，个个都打得过现在的散打冠军，因为他们在战场上，个个都是要命的主，现在散打是在规定的范围比赛的。
从现有的数据看，古代打赢现代全国散打冠军的人很少。
理由，现代的全国散打冠军，那可是享受最好的条件，培育出的格斗高手，我们的 体育 制度称为举国体制，运动员从小学是 体育 运动学校，简称少体校，少年后进入省队，全称， 体育 工作大队，是享受国家的福利，从运动员的吃，住，训练，运动医疗的保险都是国家负担，在这样的队伍里，有一部分是冠军的苗子，有一部分没有冠军潜力，他是陪练人员，陪练能理解吗，陪伴冠军成长的人，他的任务就是当靶子，陪练，喂靶。
女排以前的教练，陈忠和，1976年，福建男排运动员。1979年，调国家女排担任陪打教练。 体育 界中有一句话，女人当男人练，男人当畜生练，陈忠和就是给女排当陪练，如果女队员能接住男队员的球，那么对女基本就没问题了。这就是举国体制的优势，它可以集中最优秀的人才，集中进行训练，甚至牺牲一部分的人的能力，而全力培育几个优秀的种子选手。
散打是一种竞技格斗，它研究的是人，关于人的学科，基础的学科，运动解剖学，运动生理学，运动营养学，运动康复学，这些都是促进技术进步的重要依据，古代没有这个条件。
古代的人有没有能打过现代散打，当然有，只是概率一定是偏低的，极少的，因为格斗是一种开放式的运动技能，开放式运动技能的特点有多变性和不可预测性。运动员事先不能做出动作，要求根据外界出其不备的刺激迅速做出相应的反应。开放式运动要求不确定性、快速和准确性，例如：球类、搏击类等项目。而封闭式运动技能运动员在做动作前，事先已经知道下一个动作应该怎么做。只要求强调动作技术的规范化、精确性和稳定性，例如：百米赛跑、投掷等项目。从这个原则看问题，相对就比较理性和客观。
现代散打追求的是怎么把人打倒怎么打点得分，古代追求的是怎么把对手弄死，都是保命的本事，你说谁能赢？
不知道你所谓的打得过是在什么条件下进行 ，是在平常还是在擂台上用散打的规则来打。
如果在正常的环境下，比散打冠军能打的人多了去了。要知道古时候，可不象现在 社会 那么安全。强盗、土匪可是常有的，而且那时猛兽可不少。行路可不是件容易的事，那时的“武术高手”可是生死搏杀中走出来的。远非现在的散打冠军可比，如果，在生活中正常交手，散打冠军输的几率非常大。
按散打规则，散打冠军当然占优势。但也不一定能打赢，毕竟输赢更多的看个人的实力。毕竟，古代也有打擂之说。古人打擂习惯了，如果能很快适应散打的规则，那么打赢散打冠军也不奇怪。
对这个问题，我们找两个比较接近的来比较。一个是，比如古罗马的角斗士，散打运动员敢说搞定?把你扔角斗场人都瘫倒了。第二个，散打运动员和雇佣兵，你们觉得那个厉害?如果在擂台上比，大部分散打运动员都可以轻松搞定雇佣兵，但是，如果我们让他们去野外比，散打运动会毫无悬念的死得很惨！因为这两个虽然在某些地方具有相似性，都可能会用拳头揍人，但绝对不是同一个东西，他们揍人的目的和规则完全不同，而且后者并不把徒手作为最高技能，最拿手的可能是枪械投毒爆破等等一切可利用来杀人的条件。所以，不要狂妄自大认为现代散打格斗比古代强
古代当然有能与现在的练武者抗衡的人，不仅如此古代人的强者可能会比现代人更加勇武。
我们看演义小说或者 历史 资料的时候经常会赞美一些武将和壮士都是用勇冠三军和万夫不当之勇一类的词，虽说有些夸张，但是绝不是随便说说。
古代沙场征战和现在拳台上较量可不一样，两军交战时时刻刻都会与死神擦肩而过，乱阵之中你的对手可能不是一个人两个人，这时候人爆发出的潜力是巨大的，次次都如此，久经战阵的人武艺就会有很大的提高。
现在拳台上都是以得分为目的，招式杀伤力有限，一场比赛几个回合总共就那么几分钟。古代冷兵器时代，要通过自己的手脚及兵器消灭敌人，要携带兵器物资不管是几百里还是数千里都要靠双腿，一交战可能就是一上午。
像卫青霍去病率大军出击漠北打匈奴，那是什么样的距离，人吃马喂的物资又没有 汽车 和飞机，顶多就是用马匹辅助运输，远距离行军加上大战，古人怎么可能身体上不如现代人，现在谁要是骑自行车来个长途旅行，都得上新闻。
所以现在高大威猛的大力士啊，拳击手啊在古代一些身强力壮的人面前很可能不值一提，尤其是许褚、廉颇、项羽那样的人，他们可是有很多可查的事迹，在这些人面前几乎和婴儿一样。
这是一个关于武术与武者穿越的话题，很有意思，我从一个武术工作者的角度来聊一聊，当然众口难调，仅仅是个人观点，不喜可喷，欢迎拍砖！
首先古代人练的不是散打，我们所说的取得散打冠军的这些人都是新中国的武术竞技中的散打运动，而非传统武术中的散手的别称。古代人的练得肯定跟今天的人不一样，古代是以军营武技为主，这是传统武术的主要根源所在，而兵营遗技也是以兵器为准，所以传统武术徒手搏击技巧很多脱胎兵器，或者仅仅是兵器械斗的辅助练习，而散打运动不一样，它实际上跟西方徒手搏击发展规律基本一直，跟传统武术关系不大，而且散打并没有跟西方徒手搏击一致发展，而是“弯道超车”，直接跟自由搏击和MMA无缝衔接，这是中国智慧，也是外行管理内行的“不出意外的必然收获”，就徒手搏击这块而言，今天的散打冠军打古代人是没有问题的，赢是必然，输是偶然，这个是徒手搏击的客观规律决定的，难道说，古代人就注定打不过今天人了吗？
刚刚我们也讲过了，古代兵营以军营兵击械斗为准，徒手仅仅是辅助技能，后来军营遗技到了民间，民间御辱抗匪、江湖遇险自保，都为军营武技的民用化提供了成长的客观土壤，传统武术不是无源之水、更非无本之木，如果是现代的散打冠军穿越到古代，抄起家伙事来，死是必然，生是偶然，因为械斗就一下，比的是生死，决的不是胜负。古代人战胜今天人有方法，他们的是刀刀见血换来的经验，绝非拳拳到肉可以比。今天的东西胜过古代，是 科技 参与的结果，也没有谁比谁强，比如徒手对抗就是这个理。
散打再怎么实战也是比赛！有规则的！古人可是靠武功挣命的！他们可不计什么回合，分钟的！就是要你命！！