第1个回答 2020-09-11
舒淇的美，美在骨相。在荧幕上极具可塑性的骨相。
她的嘴是出名的性感，被西方媒体评为全球最性感的嘴唇。
现在的美女太大众化一个莫子刻出来的，清一色的瓜子脸很没有韵味，舒淇就是例外，五官搭配的美气质的美，还有一种性感说不出来的韵味。
第2个回答 2020-09-11
如何评价舒淇的美，首先首先有气质，人长得也漂亮，女人味十足，骨子里面透露一种霸气。有一种贵族小姐的气质，她演过很多有名望的电影，包括电视剧都给我们广大的观众留下深刻的印象。。
第3个回答 2020-09-12
小时候完全不觉得她美，越长大越爱舒淇！娱乐圈一个太有故事的女人了，有一种离经叛道的美，痞气和江湖气，任性勇敢天真无邪，性感妩媚风情万种，有坚定信念，很彪悍大气，又有少女感，有演技有实力，很有魅力的女演员，她站在那里就有戏，从风尘俗世走来的影后！有人说她的励志史很作……哈哈，可是人家事实摆在眼前，确确实实一步步的几十年走过来的，华语影坛太多命运凄惨的前车之鉴，娱乐圈是个名利场，有血有泪有牺牲有死亡的地方，而且中国是有世俗眼光的，现实生活都难，何况娱乐圈了，她是非常不容易的女人，我佩服她！
第4个回答 2020-09-11
舒淇的美其实是一种奔放型的镁，你在他身上可以看到奋发的活力，还有积极向上的一种心态，所以它的美让人感觉到非常的舒畅
第5个回答 2020-09-11
舒淇的五官，单单拿出来看，坦率讲，有一堆缺点。身材，也并不傲人。
很多人觉得她是女神，因为她身上自少女时代起就有的那种矛盾的冲突的而又混沌舒展的气质。
她少女时期清纯，可爱，懵懂，然而又有一点勾人的意味。
后来的美，挥洒自如，但又总是意兴阑珊；慵懒性感，倒也肥而不腻，明朗烂漫，可攻可守，可傻白甜，可高大上。
她是没有萝莉时期的，也没有美妇人时期。她不是熟女，不是御姐，她没有标签，只是美。
美的自相矛盾之后又浑然一体，美的左冲右突却酣畅淋漓。
有人只看脸，自然觉得她不够美。
有人只看身材，自然觉得她不过尔尔。
有人喜欢更鲜明更标签化的美，清纯啦明艳啦大气啦甜美啦，自然觉得她面目模糊。
舒淇最美的地方，在我看来，是那股飘零惶惑。
她是红男绿女教的，没有读过太多书，小小年纪闯荡江湖，沾染了一点江湖气，难得被她化成了直率，襟怀敞亮，一贯不拿乔不扮清高。
但是她不是真的侠女。她一直想寻求世俗的幸福和肯定，寻求安安稳稳的小日子。偏偏这点小心愿，多少年求不得。
她太习惯掏心掏肺，太习惯亮出爱的底牌，太习惯全身心投入，只为换一个同样的百分百。
失望的时候，未必退缩，总是难免生发寂寞，眉梢眼角里就多了一点故事。
然后她又没心没肺，一点点乐子就能快活起来的孩子。那股子白羊座的天真蛮劲很容易就令日子又鲜活起来，先笑完这阵再哭嘛。
所以，那点故事很幸运地没有堆积成岁月的风霜，化成了热闹处的恍惚冷清，潇洒背后的一丝忧郁以及永远不可说的心事，化成了她纯真眼神里的成人心事，烂漫笑容里的沧桑故事以及强悍心脏里自己也不想触碰的柔软。
她成了一个女孩和女人的完美混合体。
很多人觉得她是女神，因为她身上自少女时代起就有的那种矛盾的冲突的而又混沌舒展的气质。
她少女时期清纯，可爱，懵懂，然而又有一点勾人的意味。
后来的美，挥洒自如，但又总是意兴阑珊；慵懒性感，倒也肥而不腻，明朗烂漫，可攻可守，可傻白甜，可高大上。
她是没有萝莉时期的，也没有美妇人时期。她不是熟女，不是御姐，她没有标签，只是美。
美的自相矛盾之后又浑然一体，美的左冲右突却酣畅淋漓。
有人只看脸，自然觉得她不够美。
有人只看身材，自然觉得她不过尔尔。
有人喜欢更鲜明更标签化的美，清纯啦明艳啦大气啦甜美啦，自然觉得她面目模糊。
舒淇最美的地方，在我看来，是那股飘零惶惑。
她是红男绿女教的，没有读过太多书，小小年纪闯荡江湖，沾染了一点江湖气，难得被她化成了直率，襟怀敞亮，一贯不拿乔不扮清高。
但是她不是真的侠女。她一直想寻求世俗的幸福和肯定，寻求安安稳稳的小日子。偏偏这点小心愿，多少年求不得。
她太习惯掏心掏肺，太习惯亮出爱的底牌，太习惯全身心投入，只为换一个同样的百分百。
失望的时候，未必退缩，总是难免生发寂寞，眉梢眼角里就多了一点故事。
然后她又没心没肺，一点点乐子就能快活起来的孩子。那股子白羊座的天真蛮劲很容易就令日子又鲜活起来，先笑完这阵再哭嘛。
所以，那点故事很幸运地没有堆积成岁月的风霜，化成了热闹处的恍惚冷清，潇洒背后的一丝忧郁以及永远不可说的心事，化成了她纯真眼神里的成人心事，烂漫笑容里的沧桑故事以及强悍心脏里自己也不想触碰的柔软。
她成了一个女孩和女人的完美混合体。
相似回答