春秋战国时的君与封建社会的亲王有啥区别

如题所述

第1个回答  推荐于2016-01-11
区别很大了
春秋战国时候的君,是一国之首。控制着国内的每个方面,政治军事经济等等。
后来的亲王就不同了,大多都是有名无权。给的封地也不是春秋时期的那种国的概念,而是采邑。说白了就是,这块地方的税收给你花,但除此之外,这个地方的任何东西都和你没有半毛钱关系。
另外,二者的地位也是不同的。
春秋时期的君那就是统治者了,周王也就是个大一号的被封为共主的君。
这样比起来,其实亲王还是差很多的。追问

我要问的“君”,不是指国君。是指比如“安国君”,“孟尝君”的君

追答

那也还是不同
要明白区别在哪,你就得知道春秋时期的封建是怎么回事。周王分封的国君,对于自己的国有绝对控制权。同样的,国君也还是可以在自己的国内划分出一些小区域分封给下面的人,这些人在自己的地盘也还是有绝对的控制权。最典型的就是三家分晋,田氏代齐。这都是有自己的封地,并且依托自己的封地闹事的人。那个时候的分封就是这样层层往下得。

本回答被网友采纳
相似回答