第1个回答 2019-12-22
法治和人治是有本质上的区别，I thought to heal share把刑法等规定人的活动人质就是以教育的方法。
第2个回答 2018-11-22
这个世界上就没有纯粹的法治。
第3个回答 2021-05-17
答案要点：
一、基础不同
人治建立在个人专断与独裁基础上，而法治是建立在民主的基础之上。法治是多数人之治，法律是大家合意的表示；而人治是建立在个人意志的基础之上。多数人之治和个人之治都是治理，但意志来源的基础不同。这是法治和人治的最重要的区别。（6分）
二、特点不同
人治呈现出随意性、偶然性和多变性的特点，易 形成“同案不同判”并造成社会不稳定的弊端，不利于国家长治久安。而法治具有统一性、稳定性和一贯性的特点，以国家强制力为后盾，能有效地制裁违法行为，保证社会的稳定和有序发展。即法治追求法律的权威和国家的长治久安。（6分）
三、原则不同
法治体现了公民的自由，人权和平等原则，要求法律面前人人平等，强调法律的最终价值目标是平等地保护每个公民的生命、健康、安全、财产、自由以及追求幸福的权利。而人治则体现了专制、特权和不平等原则，以个人意愿为治理国家的标准。法律是保证其个人意愿得以实现的工具，国家和社会的兴衰主要寄托于一、两个英明的领导人。（6分）
四、法律地位不同
在法治状态，法律具有至高无上的权威。法律一旦制定就要得到一体的遵循，任何人包括统治者也有遵守。法治必须要求约束和限制国家权力，因此法律高于权力；而在人治状态下，法律的地位较低，权力高于法律。即人治强调树立领导
第4个回答 推荐于2019-10-02
法治和人治的区别：
1、两者基础不同。人治建立在个人专断与独裁基础上，而法治是建立在民主的基础之上。法治是多数人之治，法律是大家合意的表示，全民意志的表示；而人治是一个人的意志，多数人之治和个人之治，都是治理，但意志来源和代表性不一样。这是法治和人治的最重要的区别。
2、两者特点不同。人治呈现出随意性、多变性的弊端，造成社会的不稳定。而法治具有统一性、稳定性、权威性的特点，以国家强制力为后盾，能有效地制裁违法行为，保证社会的稳定和有序发展。
3、二者体现的原则不同。人治体现不平等的原则，而法治体现平等的原则。法治是按照事先建立的法律规则进行法律适用，“十二铜表法”，“商鞅立信”，都是事先立了规矩，向社会宣告颁布，令出必行。包括立法者自己，也要坚决遵守，这都是事先立法。而人治是事后立规，便宜行事。发生事件之后，再随机出台处理原则，随势而为，政策治国，跟着社会状况，随时变化。本回答被网友采纳
第5个回答 2010-10-14
(1)“法治”与“人治”相对称，是一种治理国家的理论、原则、理念和方法，属于意识形态范畴。人治因为强调“具有高尚道德人的统治”，因此在有的场合也与“德治”相通用。
(2)“法治”强调把社会关系纳入法律的轨道，用带有权威性、强制性的法律规范来治理社会，强调法律的权威及其规范作用。而“人治”则强调个人的威望、智慧及其解决具体问题的作用。法治与人治的分别在于当法律与当权者的个人意志发生冲突时，是法律高于个人意志，还是个人意志凌驾于法律之上。
(3)从主体上看，法治是众人之治(民主政治)，人治是一人(或几人)之治(君主专制或贵族政治)。