第1个回答 2022-06-01
从昨天开始，一部叫《复仇者联盟》的电影开始刷爆我的朋友圈。同时，身边有几个小伙伴买了凌晨的首映，这份热情与狂热值得倾佩。
我们看到的优秀电影，都离不开剧本、导演、演员的辛苦努力。生活中，很多电影都有小说改编而成，为什么电影的观众和小说的读者表现会不一祥？
接下来，我们一同来探讨两者的区别。
开始之前，我们先来说说它们的相同点，很简单就两个字“ 故事 ”。
说完相同点，我们真正来了解他们的不同之处。
小说故事分两种：一种是纯文学。它的故事完整度要求不高。简单的说，这个故事并不一定要有真正的结尾。或许，整个故事只是在将一个观点。
除了纯文学，就是另外的一种类型，例如悬疑小说、恐怖小说、爱情小说等，这种读物会更加通俗，读者的接受度会非常的高。
剧本也分两种：一种是艺术片。这类电影观众看了容易云里雾里，搞不清作品的真正寓意，给人一种琢磨不透的感觉。
第二种是商业片。就像我开头说的《复仇者联盟》就是典型的商业片，主要针对观众喜爱程度制作。
拍电影想要正真盈利，有的一定是商业路线。
与剧本相比较，小说的距离比较短。从作者生产到出版，再到读者，粗略的可以说分三步。
但剧本就复杂了一些。第一部剧本确定，第二部导演怎么拍摄，第三部考虑如何实现场景的效果，第四本演员怎么演绎，第五部确定场地，第六部拍摄时间得把控，第七次后期剪辑工作，第八部播放审核，第九部电视台播放。
由此看出，剧本考虑的更加细致，流程更加多。
小说的对象是最简单明了的，就是读者。
剧本需要为剧组、导演、演员等服务。
小说的画面感不强，只有读者自己想象。
剧本的画面感要求就会很高，因为要呈现在众多观众的眼前，需要演员高要求的演绎。
如果你带着思考去看小说，你会发现小说描述的很细致，连人物内心一点一滴的变化都会写出来。
但剧本不同，剧本强调的是动作，不强调心理描述。这些只要交给演员自己去表达就行了。
小说的对白是随着事情发展很自然的描述。
电影剧本和电视剧剧本的对话，前者明显少于后者。
毕竟电视剧需要对话去推动情节的发展。
小说可以天马行空的写，但剧本需要考虑实际操作可能性，需要在现实可以实现，不然拍摄难度个成本就会非常的大！