对我而言，这是一部只能看一次的电影，留下个美好的印象就够了。事后我想想，这确实是一部成功的商业片，如果在我第一次看完给它打分我能打9分，但二刷后我觉得剧情是经不起推敲的，综合各种方面的原因我顶多打7.5分。剧情略显幼稚尴尬。按道理来说我应该是个非常感性的人，感性到看到感动中国都会落泪的那种。但说实话在二刷中我没有get到泪点，反倒get到了尬点。前半段还好，后面的男主蜜汁雨天上山（你就不怕山洪吗），男女主互相喊名字，喊出一些hatsukashii的台词，敕使和早耶香的无条件信任，还有神tm放炸弹，卧槽仔细想想贼tm不合理啊。也不是我过于追求现实，但你这怎么看都不正常啊，这是犯罪啊兄弟。第一次看还能接受，第二次看简直不能忍...还有我想说，我对这类催泪作是比较容易尴尬的，这种情况下我觉得感觉最重要，只要给我以进展过快，蜜汁尴尬的感觉，我就会认为剧本是有问题了。
日系动画本来就是番剧为一派，电影为一派。很多人把日系动画电影的美学标准和日系动画番剧的美学标准混为一谈了。以日系动画的美学规范而言，好动画未必是好电影，好电影也未必是好动画。新海诚本来是以细腻、写实为特点的，东西篇幅比较短，节奏上擅长刻画缓慢、细腻的抒情节奏，处理手法偏向最常见的番剧形式的日系动画。新海诚不太擅长刻画电影类所需的紧凑剧烈的剧情，其幻想的剧情部分简直是短板。（星之声有幻想，但是幻想只是背景设定，而非剧情）新海诚现在就是由一个番剧型向电影型转变的导演（虽然他没做过番剧，一直在做小电影）要做成真正的、在电影院成功的票房性电影，在日本这个市场，就必须有幻想的部分：节奏上必须简单明快，张弛有度，高潮时必须紧凑剧烈。而这不是新海诚最擅长的东西。在我的口味，熊孩子、你的名字都比言叶要差一截，言叶比秒五成熟度要差一点。你的名字保留了很多新海诚的写实的细腻，最新海诚的一幕是三叶在镜前的流泪：不知不觉喜欢上了立花，自己还不知道。 一个镜头说清楚了这么复杂细腻的感觉，太厉害了，这一点宫崎骏可做不到，宫崎骏幻想叙事太厉害，但是相对应人物确实有【板】。但是幻想的部分新海诚比宫崎骏差太多了，整个剧情的把握，剧情高潮的张力，新海诚比宫崎骏就差了十万八千里。尽管如此，按电影的标准，新海诚的东西是越来越成熟、越来越成功的。如果让我按喜好打分，秒5我给10分满上（这个方向没看过更好的），言叶我能给9分。 熊孩子7分，你的名字最多7.5。但是按照电影的标准，我觉得你的名字豆瓣9.1不算高估：有剧情、有细腻的画面、有新海诚的风格（虽然混进去很多东西）。作为比较成熟的作品，跟其他电影相比（而不是新海诚之前不是电影的作品比），我认为9+很合理。
对于豆瓣评分，我认为这算是一个比较正常的数值。然而。。对于某些脑残粉把作品吹上天这件事，我可以说这部作品是被脑残粉高估的。我答题的时候《你的名字。》豆瓣分数为9.0。我认为这部动画评分在8.8-9.2是比较正常的。国外某些评分甚至高达9.3-9.4。在评分之中，打出相近分数的自然大有人在。不过首先，不能仅仅由于自己给出的评分低于大众评分，就片面地认为这部电影“被高估了”。不过这部作品是否被人高估，是不能单从票房与同期同人作品数量看出的。应该回归作品本身，剖析其具有的有点与尚存的不足。在豆瓣中，不论好坏评论，大部分人都对《你的名字。》的作画没有什么意见，即使是低分评价，也有不少的给予了这部作品的作画以高评价。最主要的争议还是在剧情上。目前低分评价就是抓住剧情与题材不放。
