看完《复仇者联盟3》忽然有点赞同灭霸的观点?

Question

看完《复仇者联盟3》忽然有点赞同灭霸的观点?关于知乎有人用了图形来反驳，人口在到达一定高度的时候回下降，但是他并没有完全理解，那个下降的点在于战争、病菌、资源稀少的情况下

Answer 1

网页链接你这个问题知乎上有详细解答，

追问

你直接剪切别人的观点，而且前提是你都没有认真审题的

Answer 2

灭霸错的不是做的事，而是做的人
就比如你得了绝症，自己痛苦不说，家中也要不断付出大量的精力和金钱，更重要的是完全看不到希望，唯一的出路就是对你执行安乐死，牺牲你一个人的姓名可以使其他人得到解脱，但是问题的关键是，是否执行安乐死只能由你自己决定，而不是其他人。
灭霸的观点漏洞也就这个，正确的事并不一定必须要做本回答被网友采纳

Answer 3

知乎上图形是用于低等动物身上的不知道谁拿来装逼，而高等生命需要更多的资源。

Answer 4

灭霸太年轻不懂事，你老大不小了也跟着胡闹

Answer 5

一个星球灭掉一半的人，猜按照人类现在的速度，多久人口就会恢复。追问

我觉得他的观点是好的，但是做法太违反人道主义，可以打个响指，只允许物种只能繁殖一次，那不就很好解决膨胀问题了