第1个回答 2022-06-29
囚徒困境是博弈论中的一个经典案例，
在这里简单描述一下囚徒困境的情况，“两名囚犯，假定他们面对的是十年刑期，如果都不招供，两名囚徒将会无罪释放。如果一名囚犯招供，另一名囚犯不招，招供的一方会比不招供的一方判的要轻。两名囚犯都招供的话，刑期将会是相同的。
对于身处其中的囚徒来说，
最好的结果是都不招供，
可是彼时的人们谁也不敢保证对方不招供，
此时的最佳方案是招供，
结果是两个人都选择了背叛，
由此引发的是一种信任危机。
面对类似于这样的信任危机，
让许多人也感觉到无奈，
乃至于这一经典案例成了解不开的局。
处于囚徒困境中的人们，
好像没有什么更好的选择，
更多的会受困于局之中。
其实，换一个角度来看囚徒困境，
之所以会受困于局中，
很大的概率上是把博弈当成了零和博弈，
只有在零和博弈的状态中，
才会有走不出来的囚徒困境。
假如说改变一下这样的状态，
比如说两个囚徒都会有第二次或多次选择的机会，
结果也会出现很大的不同。
当第一次发现被欺骗之后，
在第二轮的博弈中，
发现被欺骗的一方就有了抱复对方的可能，
有了这种可能性，
在第一次的博弈中双方都有可能选择合作，
处于合作之中的人们，
才有可能产生更大的力量，
因此获得更多的收益。
可是在现实生活中，
有许多人把人生看成了零和博弈，
结果也总是受困于某些局中走不出来。
其实，
人生的主动权在自己手中，
不论在什么样的情况下，
都有选择的自由，
那些选择背后的智慧，
才是我们该用心学习和掌握的技能。
很多时候的人生困局，
并不是没有解，
而是身处其中的人屏蔽了其他信息，
让自己掉入到了一种认知窄化的处境，
身处于那样处境状态中的人们，
是很难看到更多的可能性。
正是在看不到更多可能性的情况下，
才会有人选择了用躺平的方式应对复杂的人生。
这种以不变应万变的方式，
在随着时间和年龄的变化中，
会逐渐的缩小那些身处其中人们的空间，
被压缩了的空间进一步的限制想象的范围，
一种缺乏想象力的人生是没有希望的，
没有希望的人生就像是荒漠一般。
很多时候的人生困局都是在这样的状态中形成，
这就引出来一个思考，如何破局？
现实生活中，
为什么有些人的路总是能越走越宽？
有些人的路却会越走越窄？
这就是囚徒困境的另一种表现形式，
只不过是换了一种博弈方式，
很多人都是在用一种自欺的方式生活，
之所以会这样说，
可以看一下身边的普遍现象，
有多少人愿意在某些事情上给自己较劲？
比如说对一些复杂问题的破解，
很多的人会在遇到无解的困境之后，
不是想办法寻找破解之道，
而是选择方弃。
一个人解决问题的能力决定了性格，
性格又决定了命运，
当那些怨天尤人在感叹命运的无常，
是否想过曾经在关键时刻的放弃。
很多的困境都具有囚徒困境的特点，
即便是对自己不诚实，
在某一刻也会反过来成为某种束缚，
形成一种困局而不能自拔。
写到这里可能有的读者朋友会心生感慨，
人生中有很多事情套路太深，
那些套路总是会让人们猝不及防，
以至于进入局中而不自知。
其实，有很多的局都是有方法破的，
只是需要身处其中的人们通过学习的方式找到那些破局之道，
再复杂的事情，
只要找到正确的方法，
就像找到了开门的钥匙一样，
等找到了钥匙之后再开门，
那些看似复杂的事情就显得容易许多。
走出人生困局的方式与破解囚徒困境具有相通性，
当困局出现的时候，
应该有具体问题具体分析的策略。
化繁为简是一种方式，
由简入繁也是一种方法，
用相应的方式与问题对应，
才是一种正确解决问题的方式。
虽然说人生的困局各有不同，
如果熟练的掌握了破解的方法，
即便是身处其中，
也可以有充分的自信解决那些困局。