凯恩斯情形及古典情形下宏观经济政策的效果会有什么不同

如题所述

第1个回答  2022-09-29

一、出发点不同:

1、凯恩斯情形:

是对新古典供给模型的发展。它是以工资下限假说为出发点,将劳动供给量作为名义工资的函数。

2、新古典情形:

以工资弹性假说为出发点,其关于价格与名义工资的决定以货币数量为出发点。

二、曲线特点不同:

1、凯恩斯情形:

凯恩斯主义总供给曲线的特点是,在充分就业水平以下是一条向右上方倾斜的曲线,而在充分就业点以上是一条垂线。

2、新古典情形:

新古典供给曲线是在劳动市场是完全竞争的、劳动力的供求取决于实际工资水平等假定条件下,根据生产函数、实际工资水平、劳动供给和需求函数以及劳动市场均衡条件推导出来的,是处于充分就业水平上的一条垂线。

扩展资料

发展背景:

从20世纪60年代后期开始,新古典主义在一片批判传统发展经济学的浪潮中兴起。经济学历经了张伯伦革命、凯恩斯革命和预期革命等三次大的革命性变革,形成了包括微观经济学和宏观经济学的基本理论框架,这个框架被称为新古典经济学(Neoclassical Economics),以区别于先前的古典经济学。

凯恩斯的经济理论指出,宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的政治经济学或者经济学建立在不断发展生产从而增加经济产出观点上。而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发,他指出维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。

参考资料来源:百度百科-凯恩斯主义

参考资料来源:百度百科-新古典主义经济学

相似回答