第1个回答 2020-09-25
虽然舆论对“星链”有着诸如颠覆5G，取代光纤，上网将又便宜又方便等期待。但以业界的眼光审视，以“星链”取代光纤或者5G的设想并不现实。要支持大量用户使用高速度移动通信网络，通信业必须面对频谱有限这一问题，要实现有限频谱的重复利用，必须多建基站。全世界目前已经建设了1200万个以上的通信基站，未来还需要更多基站，才能保证4G、5G的通信能力，让上网速度越来越快。“星链”即使最终能完成部署1.2万颗卫星的设想，其通信能力与4G、5G依然没有可比性，更谈不上颠覆。
“星链”打算提供地面互联网服务还绕不过一个问题。地面通信基站距离人一般仅有约几百米至两千米，所以我们可以很低的功耗进行信息传输。而“星链”最低的轨道距地球表面也有550千米，这么远的距离，必须用专用的天线和大功率设备才能进行信息交互，也就是说需要建设地面站，如此，相对于地面的4G、5G基站，“星链”没有任何优势可言。
但这并不意味着“星链”的低轨道通信卫星思路一无是处。6G目前虽然还处于愿景搜集阶段，但我们大致也可以预想到，天地一体化将是6G的一个重要方向。随着5G的广泛应用及人工智能的发展，各种民用飞机、无人机和航天器将在天空运行和驻留，今天以地面为主的通信网络无法为这些设备之间提供可靠通信。因此，未来6G会把地下、地面、水面与天空整合成一个网络体系，全方位互联互通。
低轨道卫星在天地一体化上面具有明显优势，国际卫星轨道资源分配的原则是先到先得，占据了这些轨道，就是占据不可再生的轨道资源。低轨道卫星可以与地面的5G网络结合成为一个整体，但它的作用并不是取代5G，而是作为5G的一个补充。在遇到诸如地震一类的突发性灾难，地面通信能力被毁坏时，低轨道卫星可以补充通信能力；在偏远或者自然条件恶劣的雪山、沙漠等难以架设5G基站的地区，以及海洋、空中平流层等5G做不到，也做不好的地区， 低轨道卫星就很有用武之地了，其服务费用即使高一些，市场也能接受。
“星链”不可能取代5G，但它可以与5G结合起来。未来由5G负责人口密集地区，“星链”负责应急救灾及偏远特殊地区，从这个意义上说，“星链”背后的天地一体化方向大有用处。