在中国80后和90后中上过大学的人数为9577万人，其中三本以上占一半，专科生占一半，也就是说，本科生有4800万人左右。看起来的确是很多，但是中国的人口总共是13亿人，本科生占据总人口的比例是3.69%，换句话说，只要你是本科生，你就碾压了97%的中国人。
从98年至今我国经历了22年扩招，自1977年回复高考，参考人数270万，录取27.3万，考录比5%；到2019年，参考人数1031万，录取820万，考录比79.53%，，2020参考人数又创新高1071万。
以上数据用于说明我国推进高等教育之成效。
中国大学毕业就业情况：
按教育部公布的数据，2008届高校毕业生总数为559万，其中大学毕业生总数约为529万（本、专），按本研究得出的比例推算，2008届大学毕业生毕业后就在国内外读研究生的人数为21.43万，毕业半年后的就业人数约为434万。
在毕业半年后的73.56万失业大学毕业生中（包括有了工作又失去的），有51.59万人还在继续寻找工作，有5.46万人无业但正在复习考研和准备留学，另有16.51万没有求职和求学行为者。
以上内容参考 百度百科-中国大学毕业生就业报告
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-08-31
以下回答不太严谨，但是可以拿来参考。
90后录取率呈上升趋势，96在90后中相对居中，取以96生人（即2014届大学生）为例子。
2014年全国本科计划录取363万人，对应的1996年全国新生儿2067万，则毛录取率为17.65%。
但是大几岁小几岁也有参加本次高考的；计划也有追加可能；还有非高考的专升本。从出生到考大学中间也有不幸夭折者。
所以实际录取率会比17.65%大。
综上。
90后本科比例大概小20%。
解释一下：以上的本科包括一本二本三本全部。
2014年全国各省市重本（一本）的计划录取总数为：887,568人。
以2067万的出生人口为分母，毛比例为4.27%（实际会大一些），211高校的比例只会比重本更低。
高职（大专）录取数与本科旗鼓相当，差距不大。如果把高职也看做高等教育，录取比就为小40%。那些说大学随便上的，也就是这个原因，2018年毕业生810万，也基本吻合40%推论。但严格来说，高职是职业教育而非高等教育。
90后录取率呈上升趋势，96在90后中相对居中，取以96生人（即2014届大学生）为例子。
2014年全国本科计划录取363万人，对应的1996年全国新生儿2067万，则毛录取率为17.65%。
但是大几岁小几岁也有参加本次高考的；计划也有追加可能；还有非高考的专升本。从出生到考大学中间也有不幸夭折者。
所以实际录取率会比17.65%大。
综上。
90后本科比例大概小20%。
解释一下：以上的本科包括一本二本三本全部。
2014年全国各省市重本（一本）的计划录取总数为：887,568人。
以2067万的出生人口为分母，毛比例为4.27%（实际会大一些），211高校的比例只会比重本更低。
高职（大专）录取数与本科旗鼓相当，差距不大。如果把高职也看做高等教育，录取比就为小40%。那些说大学随便上的，也就是这个原因，2018年毕业生810万，也基本吻合40%推论。但严格来说，高职是职业教育而非高等教育。
第2个回答 2018-10-26
第一批90后大概是2008年高考，那年的录取率是57%，招了599万人。今年2018年算最后一批90后高考，录取率大概76%，招了不到800万人。这11年来，全国高校招生总人数不到7500万。其中本科和专科各占比50%。
90年全国新生人口2802万，到99年为1393万，虽然逐年在减少，但10年间仍然有超过1.8亿新生人口。也就是说90后的大学生占比不到50%，本科率更是不到25%。2008年到2017年全国高考报名人数总和是9500万人，也就是说还有一般人都没机会参加高考，几乎也可以断定为有一半人读不了高中。
90年全国新生人口2802万，到99年为1393万，虽然逐年在减少，但10年间仍然有超过1.8亿新生人口。也就是说90后的大学生占比不到50%，本科率更是不到25%。2008年到2017年全国高考报名人数总和是9500万人，也就是说还有一般人都没机会参加高考，几乎也可以断定为有一半人读不了高中。
第3个回答 2016-11-04
不知道你统计这个干嘛？现在大学扩招的想上就能上，考不好可以走三本、专科、成人或是技校，城市里的估计都会有上，农村的就看经济条件了。
相似回答