第1个回答 2022-07-07
在中国人的感觉里，高俅是个很坏的人。
高俅虽然祸国，但并未引起人们太大的恨，毕竟古往今来，祸国的奸臣太多。但当一代完人林冲被高俅陷害得家破人亡、逼上梁山，人们对高俅才有了切齿之恨。
林冲拥有构成最完美人的一切要素：京城人氏、公务员、一表人才、为人谦和、家庭富裕、武艺高强、美丽妻子。用现在的话来说，林冲属于国民老公。所以，林冲被陷害，人们才觉得高俅真的是坏人。
人们的这一切感觉都来自小说《水浒传》。而小说是虚构的。
历史上有无真实的高俅？。
南宋王明清的《挥麈后录》载：“高俅者，本东坡先生小史，草札颇工。东坡自翰苑出帅中山，留以予曾文肃，文肃以史令已多辞之，东坡以属王晋卿。”
从文中可看到，高俅确实存在，且曾经当过苏东坡的秘书，与苏东坡关系很好，苏东坡从京城调任中山府时，他很努力地帮高俅找工作，先是将推荐给翰林学士承旨曾文肃。但曾因自己身边的文秘人员已经很多，没有收下高俅。苏东坡又将高俅推荐都太尉王诜。
再后来就是《水浒》里的那个故事：王诜让高俅给端王送东西，端王在踢足球，高俅上去露了一手，搏得端王喜欢，把高俅留下。后来端王当了皇帝，就是宋徽宗。
为了提拔高俅，宋徽宗把高俅派到艰苦的岗位去锻练，崇宁四年，高俅以客省使的身份出使辽国，后来又到边关当军官。《宋南渡十将传》载：“先是高俅尝为端王邸官属，上即位，欲显擢之。旧法，非有边功，不得为三衙。时仲武为边帅，上以俅属之，俅竞以边功至殿帅。”这里说，高俅是因为在边境立功，才慢慢得到提拔，当到殿帅。
历史上有无真实的林冲？
《宣和遗事》记载，宋江等三十六人造反，其中有一人叫豹子头林冲。《宣和遗事》半是史料半是话本。因此，林冲有可能存在。
那么高俅会陷害林冲吗？
我觉得从高俅人品和性格分析，可能性不大。
首先，高俅与苏东坡既是从属关系，又是朋友关系。物与类聚，人与群分。如果高俅真是《水浒传》中写的那样阴险奸诈，豁达善良的苏东坡绝对不会与他交好。
其次，史书记载高俅是个非常懂得感恩的人。《挥麈后录》说他“不忘苏氏，每其子弟入都，则给养恤甚勤。”说苏东坡落难后，高俅对其的子弟照顾有加。刘仲武当过高俅上司，对他不错。刘在政和五年打了败仗，高俅在朝中替他说好话。刘仲武死后，高俅又极力向徽宗推荐其子刘錡担任大将。懂得感恩的人一般少有小人。
再次，史书记载，高俅气量很大。《宋大诏令集》载：“太尉、奉国军节度、充殿前都指挥使、兼神霄宫副使、渤海郡开国公、食邑三千四百户、食实封一千三百户高俅，智敏而行完，才宏而量博。”一个“量博”之人，决不会做出构陷良人之事。
那《水浒传》中为什么要写高俅陷害林冲呢？金圣叹在评《水浒》时，曾经说过：“盖不写高俅，便写一百八人，则是乱自下作也；不写一百八人，先写高俅，则是乱自上作也。”意思是说，只有先写高俅恶，才能体现出水浒起义是官逼民反，否则先写一百另八将上梁山，就成了刁民无故谋反。
这就是原因。