第2个回答 2017-08-28
一直以来，好的单机版硬件混响效果器，表现总是比好的插件优异，然而，这个领域的选择总因着数位设备很高的研发费用，而难免受限于少数几个厂牌与型号。
Lexicon 224's, 224XL's以及480L's至今仍很热卖，这些经典机种其绵密与具有包覆感的声音特性。新的机种像是TC M4000以及System 6000或是Lexicon 960，受人喜爱也相对的安静，但残响总让人感觉是浮在讯号的顶点而并不是变成讯号的一部分。对于各种不同的应用场合来说，这些机器通常表现很优异，但对于某些特定场合来说就暴露了其缺点，特别是对于直接收录的鼓以及人声。
Bricasti是一个新的公司，这名字对于某些人来说也一定很陌生，不过他的血统却很纯正，这个公司是起源于负责设计Lexicon经典效果器的团队，著名的480L也是出自他们之手，他们现今的设计仍然强烈保留住当年的个性，但具备数位的输入以及输出端子，以及更友善的人机介面。
Bricasti M7因其源于经典Lexicon的血统，在这一台流线型的1U机身当中，具备令人怀念的丰富且深沉的残响，它编辑的功能很广泛，但具有逻辑且操作简单，而工厂的预设值涵盖了许多组非常实用的效果。当年的Lexicon 480L设计师很自豪的说：“Bricasti M7不只是来简单模拟或者替代Lexicon 480L，它有自己的声音”
我们将这机器与Lexicons - PCM91以及经典的224(Lexicon有名的残响之一)比较，虽然某些虽然有些原厂预设像是PCM91的重组，但Bricasti的声音却更为丰富，具备许多现代残响的包覆感。很明显的，残响的尾巴更平滑自然，表示它的处理能力更上一层楼。当我们用 M7和Lex 224对比，它的表现更为耀眼，许多基本的预设值都不容易辨识，但两者都具备丰富且深沉的声音特性，不过Bricasti更安静，要说到编辑的能力那就根本无从比较，M7在各方面都胜出，从各种数位输入到广大的内建预设以及编辑所有参数的能力都是。本回答被网友采纳