1未经许可用他人照片去参赛侵犯
肖像权，因为参赛是有获利性质的。以前观点认为营利才构成侵权，现在趋向于严格，即不能未经许可用他人肖像获利。
2如果是在公共场所录像的不侵权，不仅记者，公民都有权不经许可拍摄和传播。如果是私人场所，记者和公民都无权未经许可的拍摄，他人在该场所的行为受该场所的权利人支配。
3看拍摄地点的开放程度，公众可以进入的地点不侵权，如果是不对外开放的场所，比如内部办公室未经许可，拍摄不雅动作侵犯隐私权，但不侵犯肖像权，因为没有营利目的或获利事实。在公开场所拍摄到犯罪事实，不侵权。在私密场所拍摄到犯罪事实，如果该犯罪事实中还有涉及个人隐私的信息，有权举报但无权公开。如果仅有犯罪事实，但进入该场所未经许可，可以举报，但拍摄者也同时侵犯单位
财产权。
这些都只能大致的说，还要设想很多不同的环境和拍摄内容，很难一言以蔽之。实际上在公共场所拍照并公开也可能侵犯他人的隐私权，如果拍摄的画面可以推知他人不愿意公开，公开没有公益价值，也不允许公开。比如他人在公共场所不慎走光的照片，可以推知被拍摄人不愿公开，也明显没有公共利益，公开则侵犯隐私权。