没有必要花高价上民办高中，原因如下：
民办高中的收费深不见底，三年远远不止10万，给家庭带来巨大压力。首先我们了解一下民办高中的办学模式。是标准的“低分养高分”模式，也就是说，那些高分的学生是不收学费的，有的甚至连饭费补课费材料费都是免的，目的只有一个：吸引这些高分学苗，让这些学生高考考出好成绩，给学校创名。这样就可以招收更多的学生。大家都知道民办学校是没有财政拨款的，办学的人也不是慈善机构，那这些钱只能来自于一个渠道，就是那些没有考上高中的低分学苗。三年高中，说起来十万，这只是学费而已，后期的补课费材料费会让很多普通家庭不堪重负的。
职业教育一样可以出人才。现在国家从上到下非常重视职业教育，对于那些考不上高中的毕业生是个不错的选择。现在，那些优秀的蓝领工人炙手可热，就业前景绝对优于那些普通一本二本的毕业生。我小姨家表弟，由于家庭条件和自身学习能力的原因，没有考上高中，去读了一所造船专业的职业技术学校，现在在大连一家造船厂工作，每月五险一金，到手9000多，这在东北是很高的工资水平了，我这个参加工作20年的高中教师每月到手5020.所以不见得只有考上本科才有出路，适合自己的才是最好的。普通高中都考不上，上了民办高中基本也是考不上好的大学。高中的学习生活非常辛苦，科目多，时间紧，压力大，它并不适合所有人。基础不好，即使上了高中也无法跟上节奏，会让孩子产生厌学，自卑的心理。
同时，三年后，也很难考上好的大学，要么自主招生，要么考上个高职，其实就是职业技术学校，和初中没什么区别。要么考个三本，费用更高。这两年三本学费暴涨，四年没有20万根本下不来，这是普通家庭能承受的吗？
故事分析：
先说一下初中课堂: 没当过老师的人可能不知道，在我们初中的课堂上，六年级时，通常每个班就已经有三五个学生完全跟不上老师们上课的节奏，七年级时，甚至会增加到六七个，八九年级会更多。这些孩子要么在课堂上两眼呆滞无神，一分一秒地熬时间，要么完全放弃，趴在桌子上睡觉，要么整节课都在打扰四周的同学。对于这部分孩子，老师们既恨又怜，却无能为力。中考是选拔性的考试，就是要选拔出适合上高中的孩子。
来纳入到高中教育中，让这些孩子继续深造。考不上高中的同学，通常就是因为初中的知识储备不足，如果家长强迫他们进入高中学习，会因为基础不好而跟不上课，最终成为混日子的孩子。这样做的结果就是浪费孩子的宝贵光阴，当然也浪费父母口袋中的金钱。高中的课堂: 由于是从所有初中生源中选拔出的前50%的孩子，又不属于义务教育，所以老师们的上课进度会比较快，绝对不会像初中老师一样来来回回重复的讲解某些知识，以达到百分之八九十的孩子听懂。所以，硬生生塞到高中的孩子会更加受罪。
家长如果不太认可现在的职业教育，可以让孩子到一些办得不错的民办职业教育学校，我们邻居家的孩子就是初中毕业后，去学习电脑维修技术，现在开一家电脑店，虽然生意上说不上多么红火，但能养活自己是绰绰有余。别把孩子生生地逼到高中去受罪。
平时学习还是完全可以考上高中，这种情况还是比较可惜的，不能因为一次的考试，影响孩子的未来考大学梦想。所以，建议想办法去复读，一来可以重新学习初中知识，巩固自己未学好的部分。二来明年可以考一个自己喜欢的高中。三来对未来的考理想大学，希望大。成绩一般，去便宜一点的民办高中。如果成绩一般，可以选择便宜一点的民办高中，这里主要是孩子还愿意学习和读高中，有进取心。考虑到选择便宜一点的高中，就是因为，一来不打击孩子想去读高中的心思。二来这样的学校的学生，总体上和自己孩子的成绩差不多。如果成绩相差太远，根本也就跟不上，所以有些事情，做了结果还是没有。成绩太差，读职业高中。如果学习成绩差，与读高中的学生有差距，还是选择职业高中。因为读书是为了就业，如果成绩差跟不上，结果还是考不上理想的大学，未来就业还是一个问题。
不如提前读职业高中，至少就业不是问题，可以选择一门技能。成绩较好，家庭条件能承受，可以选择读10万元的民办高中。如果是因为一时没考好，影响了考试成绩，孩子又想读高中，不想复读，家庭条件可以承受的情况下，选择读民办高中也是合理的。毕竟孩子的未来是每个家庭最重要的问题，认真对待孩子的学习和成长，是每个家长必须要做到的。应该根据自己的实际情况和孩子的学习状态和情绪，来决定这个事，我觉得很重要的。我认为我们要因材施教，职业教育也一样能成就出彩人生！