为什么现在开放户口政策?

如题所述

第1个回答  2022-04-23
人口的减少,意味着不管是高端的人才,还是低端的廉价劳动力,都会一起减少,再加上自古以来“人往高处走,水往低处流”的传统观念,人口会不断向经济较为发达的一、二线城市集中,这种人口流动趋势,在许多发达国家同样出现过。经济越发达的地区,就业机会越多,工资水平也越高,即便是创业也会有更多的市场机会,再加上基础设施完善、公共服务水平高,会不断吸引人口流入,而经济较为落后的三、四线城市,经济活力明显不足,市场竞争力较弱,就业岗位偏少,市场空间狭小,特别是对高端人才和先进企业不具有吸引力,因此,为了防止人口减少,人才流失,各地掀起了抢人大战,不断降低落户门槛,增加人才补贴。而近期发改委放开、放宽落户限制的文件,更是直接从中央层面解除了落户限制,其目的,就是加快人口流动,形成一个彻底而统一的人口大市场,做到人尽其才,让每个人都能不再受户籍限制,在适合自己的地方充分发挥自身能力,推动当地发展。改革开放之初的南下打工潮,推动了以深圳为代表的沿海地区的崛起,本世纪初的农民工进城打工潮,极大地推动了各地的城市建设,人口流动犹如活水,要想让水潭永保清澈,养出更多的鱼,就必须引入活水,刺激这里的生态健康发展,否则就会变成一潭死水,毫无生机。
几十年来的户籍限制,虽然可以减轻大城市因人口流入而产生的资源压力,还可以尽量将人口留在一些经济不甚发达的地区,但是,这毕竟违背了很多人的生存意愿。市场经济条件下,降低城市落户门槛,让人能够自由迁徙,让企业能够自主用工,让劳动者能够自主择业,才是尊重人们基本生存权利的体现。事实证明,即便存在几十年的户籍限制,人口从中小城市向大城市流动的趋势仍然势不可挡:
第2个回答  2022-05-19
人口的减少,意味着不管是高端的人才,还是低端的廉价劳动力,都会一起减少,再加上自古以来“人往高处走,水往低处流”的传统观念,人口会不断向经济较为发达的一、二线城市集中,这种人口流动趋势,在许多发达国家同样出现过。经济越发达的地区,就业机会越多,工资水平也越高,即便是创业也会有更多的市场机会,再加上基础设施完善、公共服务水平高,会不断吸引人口流入,而经济较为落后的三、四线城市,经济活力明显不足,市场竞争力较弱,就业岗位偏少,市场空间狭小,特别是对高端人才和先进企业不具有吸引力,因此,为了防止人口减少,人才流失,各地掀起了抢人大战,不断降低落户门槛,增加人才补贴。而近期发改委放开、放宽落户限制的文件,更是直接从中央层面解除了落户限制,其目的,就是加快人口流动,形成一个彻底而统一的人口大市场,做到人尽其才,让每个人都能不再受户籍限制,在适合自己的地方充分发挥自身能力,推动当地发展。改革开放之初的南下打工潮,推动了以深圳为代表的沿海地区的崛起,本世纪初的农民工进城打工潮,极大地推动了各地的城市建设,人口流动犹如活水,要想让水潭永保清澈,养出更多的鱼,就必须引入活水,刺激这里的生态健康发展,否则就会变成一潭死水,毫无生机。
几十年来的户籍限制,虽然可以减轻大城市因人口流入而产生的资源压力,还可以尽量将人口留在一些经济不甚发达的地区,但是,这毕竟违背了很多人的生存意愿。市场经济条件下,降低城市落户门槛,让人能够自由迁徙,让企业能够自主用工,让劳动者能够自主择业,才是尊重人们基本生存权利的体现。事实证明,即便存在几十年的户籍限制,人口从中小城市向大城市流动的趋势仍然势不可挡。
第3个回答  2022-09-14
人口的减少,意味着不管是高端的人才,还是低端的廉价劳动力,都会一起减少,再加上自古以来“人往高处走,水往低处流”的传统观念,人口会不断向经济较为发达的一、二线城市集中,这种人口流动趋势,在许多发达国家同样出现过。经济越发达的地区,就业机会越多,工资水平也越高,即便是创业也会有更多的市场机会,再加上基础设施完善、公共服务水平高,会不断吸引人口流入,而经济较为落后的三、四线城市,经济活力明显不足,市场竞争力较弱,就业岗位偏少,市场空间狭小,特别是对高端人才和先进企业不具有吸引力,因此,为了防止人口减少,人才流失,各地掀起了抢人大战,不断降低落户门槛,增加人才补贴。而近期发改委放开、放宽落户限制的文件,更是直接从中央层面解除了落户限制,其目的,就是加快人口流动,形成一个彻底而统一的人口大市场,做到人尽其才,让每个人都能不再受户籍限制,在适合自己的地方充分发挥自身能力,推动当地发展。改革开放之初的南下打工潮,推动了以深圳为代表的沿海地区的崛起,本世纪初的农民工进城打工潮,极大地推动了各地的城市建设,人口流动犹如活水,要想让水潭永保清澈,养出更多的鱼,就必须引入活水,刺激这里的生态健康发展,否则就会变成一潭死水,毫无生机。
几十年来的户籍限制,虽然可以减轻大城市因人口流入而产生的资源压力,还可以尽量将人口留在一些经济不甚发达的地区,但是,这毕竟违背了很多人的生存意愿。市场经济条件下,降低城市落户门槛,让人能够自由迁徙,让企业能够自主用工,让劳动者能够自主择业,才是尊重人们基本生存权利的体现。事实证明,即便存在几十年的户籍限制,人口从中小城市向大城市流动的趋势仍然势不可挡。
第4个回答  2021-07-27
1.很长一段时间内,大家以为人口就是口 ---- 多了个吃饭的嘴。
上山下乡,把人口赶出城市。
计划生育,把人口消灭在子宫。
都是在这一逻辑的指导下进行的。
严防农民进城,禁止外地人迁入,也是这一逻辑的延续。

然而,市场经济几十年,大家慢慢发现。中国人不光长了嘴,还长着聪明的大脑和勤劳的双手。
不光有消耗,还有产出。而且,在自由市场里,产出是大大高于消耗的。

2.
人才是最重要的生产要素。

人,才是最重要的生产要素。
换个断句法也成, 人才,是最重要的生产要素。

官员的政绩主要看经济发展,而经济发展靠什么呢?
城市财富=人均财富 x 城市人数
这个算式很容易理解吧?

这么一个爱钱的民族,这么一个弱肉强食的自由市场。所有人都在拼命争先,人均财富的提升是有保障的。
你可以看一下各省市的人均经济数字,都是差不多的。
沿海比内地高一些,三角洲更高一点,那是沾了地利的光。
同等地利的情况下,人均经济数字还是差不多的。沿海如此,内地也如此。几大三角洲还是如此。

所以,慢慢各城市的长官反应过来了,拼人口!
于是,迎来了政策的大转向。
先反应过来的先升官,后反应过来的受挤兑。

3.为什么京沪没有开放户口?
又有几方面原因。
a.这是老大老二,有各种特权加持,没有危机感
b.城市越大,规模经济越明显。然而到了几千万人的层次,规模效应下降,大城市病会抵消规模经济的好处
c.地方利益,因为特权的存在,所以他们不愿意新来的人共享特权。 有人说,只有京沪才是学区房,你懂的。
d.从政权的角度,也不希望某个城市太大,造成地方诸侯实力过强的局面。

4.很多人说,开放户口是找接盘侠来了。
也对,也不对。
对的地方在于,新来的人口确实接了房子,接了社保。
不对的地方在于,所谓的接盘只是部分好处。
那么不缺接盘侠的城市就不用放开户口,不用鼓励移民了吗?不会的。
根本还是在于 ------ 优质人口是最大的财富!
不要以为院士科学家才是优质人口。勤劳努力的中国人全部都是优质人口。
拥有的时候你不珍惜,不但不珍惜还视部分落后者为低端。
等看到腾笼换鸟,劣质人口灌入后,你才知道原来的生活是多么美好。

5.
港,沪,京。没落三兄弟。
深广杭,新一线。慢慢缩小和京沪的差距。本回答被网友采纳
第5个回答  2021-07-27
为什么现在开放户口政策?
1.很长一段时间内,大家以为人口就是口 ---- 多了个吃饭的嘴。
上山下乡,把人口赶出城市。
计划生育,把人口消灭在子宫。
都是在这一逻辑的指导下进行的。
严防农民进城,禁止外地人迁入,也是这一逻辑的延续。
然而,市场经济几十年,大家慢慢发现。中国人不光长了嘴,还长着聪明的大脑和勤劳的双手。
不光有消耗,还有产出。而且,在自由市场里,产出是大大高于消耗的。
相似回答