揭开门禁卡背后的IC/ID复制技术之谜
门禁卡，作为RFID技术的小小载体，承载着权限控制的重任。刷卡即准入，无卡或权限受限，这背后的IC/ID卡复制原理，是科技与安全的较量。首先，我们区分一下IC卡与ID卡：ID卡，如T5577，以125kHz的低频运行，其卡号固定且唯一，但不可写入，安全性较低，易被复制；相比之下，IC卡如M1卡（如M1-8k），如S50卡，采用13.56MHz的高频，容量达8k位，M1卡的SAK值是判断类型的关键，08对应NXP的M1卡，不同SAK值代表不同厂商和功能。
SAK值的重要性在于，通过读卡软件读取，如08代表M1卡，这就像一张卡片的身份证明。然而，M1卡的早期版本曾因加密算法的不足，遭逆向工程破解，如Crypto1在2015年被攻破，因此在安全性要求较高的场景，如金融和政府应用中，M1卡的使用受到限制，而CPU卡如ID-5200，由于其16字节密钥和可定制性，成为更安全的选择。
在复制技术上，M1卡虽然可复制，但CPU卡的复制难度则大大增加。T5577等ID卡可以被写入变身，而UID卡通过修改扇区实现复制，CUID和FUID卡则提供了不同层次的保护，如CUID的0块非指令修改可能被检测，而FUID的0块写入一次且不可更改，增加了破解的难度。
具体到T5557卡，作为非接触式IC，其125kHz频率和E2PROM的330 bit结构，使得0块的设置模式和可能隐藏的密码成为破解者关注的重点。M1卡，如S50，拥有16个扇区，其中0扇区固化重要信息，扇区间有独立密码和访问控制，防火墙机制如ID和IC防火墙，通过检测卡片ID或密码修改来防止复制。
然而，防火墙并非绝对防护，如M1卡的PRNG安全缺陷，易被Proxmark3等专业设备利用漏洞快速破解。破解手段包括穷举密钥、暴力破解，甚至借助GPU加速。在读卡设备方面，PN532是入门级选择，ACR122U则软件完善，适合初学者；而Proxmark3作为研究平台，功能强大，价格较高，适合专业破解者；变色龙侦测卡则进一步增强了破解能力，常集成在Proxmark3的升级版本中。
总结来说，选择IC/ID卡时，安全是首要考虑因素，CPU卡在高安全需求的场合更胜一筹。但同时，了解卡片的漏洞和破解手段，也是我们保护信息安全的重要环节。技术与创新的共舞，始终在门禁卡的世界里上演着一场无硝烟的战争。