第1个回答 2024-04-11
前几天，一段由复旦最美女老师陈果在讲课时的小视频，爆红网络。在视频中，陈果将“耄耋之年”读成“毛至之年”，由此引发了学生们的热议，也再次将这位女老师送上风口浪尖：有人认为连中学生都熟知的词语，身为复旦大学的教授，陈果竟然还能读错，实在是莫大的讽刺；也有人认为人非圣贤孰能无过？偶尔读错一次也没什么大事。而陈果作为复旦大学近几年来，知名度最高的老师，其实一直都不缺少话题性。
陈果以精致的外貌、知性的装扮以及轻松的上课氛围，在众多的大学老师中脱颖而出。与刻板的大学老师印象不一样的是，陈果平时的上课理念更贴近“大学生思维”，譬如最经典的当黑暗来临，要学会与黑暗和解，诸如此类的“佛系观点”；而这与当下盛行的“佛系生活”的理念不谋而合，让很多学生感到“遇到了知音”，对陈老师非常支持与喜爱。而反对者则认为，陈果就是第二个咪蒙，用陈腐的理论熬出一锅又一锅的“毒鸡汤”，并没有任何实际的意义，反而会麻痹学生思想，等到真的踏入社会，面对残酷的社会，再回头看只是白白浪费大学时光。
而这次由耄耋读音引发的讨论，也不过是引发雪崩的最后一片雪花。近些年来，随着网络的发展，各种网红老师层出不穷，有凭借过硬的考验知识而出名的张雪峰，有最接地气的李永乐，也有对古代文化有独特见解与有趣口音的戴建业；而无论是因为哪种爆红于网络，这些老师们能够立足于网络的根本，则是在专业领域无可指摘的专业性。换句话说，耄耋这样最基本的汉语词汇，如果是对于其他科目的老师，或许并不会引起争议，因为他本身的专业不同，但是对于一个哲学系的博士来说，读错基础词语好像就不太说的过去了。
陈果一直被人诟病的“鸡汤理论”，除了强调要活的要优雅之外，不要面对黑暗等鸵鸟式躲避理论，前者与咪蒙相似，后者则跟于丹如出一辙。黑暗来临时，真的只要不睁眼就可以当做没有发生吗？当从校园踏入社会，直面残酷的竞争与现实，那些由风花雪月铸造而成的乌托邦，真的能帮你解决困难，赢得幸福吗？
现在这个社会，想要活下去就已经需要拼尽全力了，那些贫困、磨难与挫折，并不是看不到就可以当没发生。有大学生因为贫困而借贷被骗，有人为了一天赚80块而浑身脏污，这些并不优雅却确实存在的现实，与陈果强调的躲避黑暗理论，大概有些“水土不服”。陈果被人说是咪蒙第二，其两者的相同之处，大概是以鸡汤来传输理念，而理念的核心却并不值得推敲吧。对于复旦网红女老师读错“耄耋”一事，大家又有什么看法呢？