全球各国对网络侵权责任的规定各有差异。美国在1995年的“白皮书”中，规定ISP在提供中介服务时，对自动、暂时的复制与传输需负严格责任。1996年的《通信正当行为法》赋予ISP在合理怀疑下遮拦侵权信息的权利，但后来因违宪被废止。1998年的《跨世纪数字化版权法》（DMCA）调整了立场，对ISP在传输通道、系统缓存、存储信息及提供搜索工具等四个方面责任做了限制，要求ISP必须有用户侵权中止账号的政策和版权保护技术措施。
欧盟指令对ISP的侵权责任做了限制，仅在违反法律禁令时才承担责任。德国《电信服务使用法》规定电信服务提供人对自身提供的内容负责，对他人内容仅在明知或可制止的情况下承担责任。台湾学者张雅文认为，ISP的责任主要取决于其角色，提供信息内容的ISP需承担责任，单纯提供联线的ISP则通常免责。
瑞典的BBS经营者有监督和清除违法信息的义务，而日本的BBS经营者则负有常规监督义务，具体细节未明确规定。世界知识产权组织指出，仅提供传播设施不构成版权侵权。总的来说，各国法律对ISP的侵权责任有明确或模糊的界限，取决于其具体服务内容和是否存在实际参与侵权的行为。
扩展资料
侵权民事责任的一般介绍。侵权责任包括“一般侵权责任”和“特殊侵权责任”两种。
详情