画质差。主要是高感和低感的画面纯净度都远不如。这是我认为最大的缺点。低感，举个栗子猫: 拍一张有黑色文字的白色铜版纸，正常日光，JPG直出，标准模式，EM5 II在ISO LOW下拍摄，100%放大看，白色纸面都会有莫名的淡淡的均匀的小黑斑。5D2加铁痰盂在ISO 400下拍完全没有，非常干净。这个和镜头无关，我试了1442EZ、25 1.8、45 1.8三个镜头都这样。高感，不用举栗子猫了，EM5 II最高可用也就是ISO 1600了，不管环境光如何，还得再降噪一下，1600往上基本没法看。5D2光线稍好的时候ISO 1600完全没问题，3200勉强用。问题是5D2发布时间比EM5 II发布早了7年，近两年新出的单反高感低感都会更强。这个画质问题在拍人脸的时候更明显，特别是看皮肤的质感时。个人认为无解，要么等m4/3换更新的cmos，要么只能缩图。
我从奥巴跳到尼康又跑到索尼。现在一直A7Rii拍照片，A7Sii拍视频。说下我的诉求。我是一位专栏撰稿人，内容包括图文和视频。近1年以视频为主。专栏内容以老车为主。拍照和摄像全是自学，玩着玩着就觉得M43特别适合纯玩儿，但对于进阶有些力不从心，尤其是低感光条件下。当然了，强大的后期能力也许能拉回一些。再说视频方面，索尼A7Sii的能力不是闹戏的，躁点控制让我放心地在没有额外灯光条件下进行很多视频拍摄，仅有的光源大部分也是车库里的白炽灯或是...几个白炽灯，但成像效果依旧让人满意。不说深了，因为我也说不深，就像我前面说的，我是自学，youtube是我老师（我国外定居），我也相信很多朋友都是自学，那就没有必要道听途说只看数据，自己用着舒心就行。
轻，以前用A7，虽然是微单了，但是还是觉得大，出去旅游也是一大堆东西，后来换了个松下GM5，终于解脱了，一个12~32一个45~175，小包就装下了。照片好不好，主要是相机后面那个头，回来选照片，也没发现GM5拍的比A7差多少。论坛上那些键摄，整天干的就是拍瓷砖墙，然后把照片放到200%，评头十足。这是器材评测，不是摄影长焦，M43是X2的系数，松下100~300的头也就2000多，还带防抖，成像品质也不错，非常实在的良心头。用Gx7的机身就是600的焦距。GX7的对焦也很快。一个独脚架就搞定了，犯不着上捷信。+GX7连人家还没有人家一颗镜头的钱便宜，M43的镜头比起其他可便宜太多了。牛头也就其他家狗头的价格。随身，GM5+20饼，口袋里就装下了，比起卡片机好很多。也比sony RX100便宜，扩展性更好，片子也不差。不知道为啥卖不好，真是渣一样的营销。对焦，松下的对焦简直是享受，拍人直接锁定到眼睛上，光线暗也不会拉风箱，触摸屏直接指点对焦。防抖，松下的防抖可以降2档快门，奥巴据说可以降5档。讲了优势讲下劣势高感，底小，高感肯定渣，但是你干嘛非要发挥这个劣势呢？？不是还有脚架嘛。虚化，也是因为底小，但是虚化就是摄影的全部？B格低，相机小没办法，在外行眼里不如那些用入门单反机身，弄个三阳大黑头的有B格。广角弱，X2系数长焦占便宜，广角就吃亏了。其实看你要什么，如果是还在烧器材阶段，自然会对论坛上那些拍瓷砖墙，然后放大到200%，啥锐度、暗角、畸变…………等等键摄高手，甚至是百度键摄高手的吐槽介意。这帮家伙的有几个拍的片子是可以看的？你看他们贴的都是些啥。这帮家伙，搞不好是百度一堆其他键摄高手的吐槽，然后如果你要把妹，那么不建议M43，太像卡片了。弄个又粗又大又黑，穿上摄影马甲，脚架闪光灯反光板一应俱全的方是王道。
