一些学校检查教师备课笔记时,要求每课时都要有教学反思,你怎么看?

如题所述

第1个回答  2022-05-27

这个问题,纯粹是学校管理问题了,要求每课时都要有反思,也不违反任何规定。有人责问谁定的?学校有权这么做,为了给点压力,变压力为动力,学校可以这么做,这么做也没有什么不妥。

不过,笔者还不赞同这样的做法,因为,这样做,有六语形式主义的嫌疑。教学反思是必要的,不是有些外行人认为那样,完全是多此一举。教学反思,可以总结经验教训,让教师在反思中不断提高业务水平。

但是,笔者认为,教学反思不一定是写在教案的后面,而且没有必要每课时都要写多少字的反思,这种做法,多半是为了应付上级的检查,没有什么实际的意义。

教学反思,应该是老师的自觉行为。没有反思的教学行为是不存在的,一名老师教学一定的内容后,必定会在心里反思一番的,只是,他们没有写出来。为何没有写出来,这与个人的反思特点相关的。

现在,备课笔记的形式也已经多样化,但是,我们很多学校,并没有做到与时俱进,还是抱着手写的教案不放,这是一种落伍的行为。前阶段既有一所大学,对上课没有纸质教案的老师进行了通报和处理。这是有待商榷的。

只要老师备课了,不管是什么形式的备课,都是可以的。有的老师博闻强记,运用现代办公手段写了电子教案后,教学重难点及程序安排,已经烂熟于心,何必要去写什么纸质教案呢?

教学反思,笔者觉得不用那么频繁,一个单元,一个章节,教学下来,对教学有所悟有所得有教训,总结一下,也就可以了。有话则长无话则短,没有必要强求每一课时都必须写,必须写多少字,形式主义可以休矣。

每课都要写反思?谁定的?学校定的。学校为什么这么定?无非两种原因:上面教育管理部门要求的,或者学校根据某个理论自定的。

这个课后反思有无必要?首先我想请各位思索:干工作的仅仅是教师这一个行业吗?(不是)别的行业人员不需要成长吗?(不是)公务员、医生、工人等是不是每做一件事要预先写个过程,然后再写个反思呢?(不是,至少不强制规定)

为什么教师要天天反思课课反思?这除了教育管理人员通过行政干涉来显示权力外没有什么可以解释。反思,是有感而发,有感则写,无感则不写,可以书面写,可以心中有,强行要求课课写,教师有压迫感,甚至有被奴役感,必然令人生厌,瞎编滥造者有之,照搬照抄者有之。这徒增教师负担,君不见教师怨声载道乎?

教学有方,亦教无定法。教学理论,全员掌握;教法,自主选择,不必一统。特别是留痕类的任务,纯粹多余。我反思,但不必留痕(写反思)。我改作业,但不必留痕(批改记录)。……其他的不再多说。

其实,我们在每天的生活中,都在不断地思考,除非睡眠状态或植物人状态,每做完一件事,包括每读一篇文章,甚至每一次与人交谈之后,都有或多或少的感想或反思,人就是在不断反思中提高自己、完善自己的。反思是生活常态,是自发的,有时也是自觉的。我们不能因为没写下来,就认定别人没有反思。

说白了,统一要求写课时反思,并不是什么专业性要求,并不能体现什么教学内行,它只是教师的额外负担,具有压迫性,缺少人性化和灵活性。它把教学行政化,它完全是为了迎合行政检查的需要。

教育,有时真的有被外行人乱管的味道,教师同行们,您有没有这种感觉呢?

每天写反思有点形势主义,一段教学内容完成再写更有整体性和针对性。我自己经常写反思教学日志,把自己的教学过程记录下来并进行整理,包括板书,学生反馈问题,以及各个班教学过程中捕捉到的不同教学方式的调整。好处是下一轮教学我可能记不清楚一些问题难点和重点,这样我看看教学日志和反思就知道怎么备课了。经过几轮修改和积累,会更加得心应手,特别是像我们开设新课程,更需要写教学反思。比如我们团队开设了《影视与西方文化》,我已经教授了三遍,每遍都有不同收获,反思帮助我更深入地理解自己教学对象和教学素材,更好地整合各种资源。特别是有新团队成员加入,我把自己的教学流程和反思交给他们,他们根据我的记录,可以马上上手,有利于团队建设。

学校领导检查老师的课后反思内容,看上去是形式主义,实际上是督促老师要养成课后反思的习惯。即使学校不检查教师备课本,老师也应当有教学反思内容,学校的这种做法应值得称赞。

我是一线老师,以前写教案时也不会写教学反思内容。每堂课结束后,我都会对上课情况进行总结,分析这堂课的重难点是否突出,还有哪些问题没有讲清楚,学生学习效率怎么样,哪些问题还有待老师进一步突破等。我会把这些问题批注在教材的旁边。在下次讲课时,会花五分钟左右时间集中解决这些问题,帮助学生回顾总结上一节课的重难点知识内容。

长此以往,形成了习惯,平时我的家庭作业很少,就是完成书后的课后练习。我所任教的班级考试成绩在片区都是数一数二的,连续五年都被评为优秀教师。我认为是教学反思在教学过程中起了很大的作用,帮助学生读懂了教材,突破了重难点,把握住了考点。

有一部分老师也在上课后进行了教学反思,但没有把反思内容记录在备课本或者书上,好记性不如烂笔头,过了几天,记在头脑中的教学反思又遗忘得差不多了,这样不利于教育教学。

这东西我经历过类似情况,就是实习时的工作日报。

你说我一个实习生,有啥可以写的?每天能干的有啥?每天晚上回来为了这300字抓耳挠腮的编。

教学反思也是一样的,每一节课写一篇?要知道对于一个教师来说,每堂课可能真的是平平淡淡的教学,又不能最后写个“正常教学”就结束,非要写的话,九成以上是编的,浪费时间浪费心思,还不如让教师好好趁着下课喝杯茶休息休息,准备下一堂课。

如果一定要写的话,一周一篇我个人认为是最合理的量,教了一周,大大小小总归有点事情,总会有一点感悟,记下来也不是一件坏事,对以后的教学是有利的

有什么怎么看的!还要求要有二次备课的痕迹呢,第一次用黑色笔写,然后用红色笔,再然后用蓝色笔,一篇教案,好看得不行…备一次课40分钟,上完课后写了反思,再二次备课,然后再反思…还得改作业,管理学生,值班,护校,还有各种活动必须参加…忙得累得

我们学校以前也是一课时一反思,但经过大家的强烈强烈呼吁,学校研究决定: 语文和英语学完一课一反思,而数学用的是统一的模板式的教案,没办法还是一课时一反思。 我现在已经养成了习惯,每天上完课后的第一件事就是写教学反思。

其实学校让教师写教学反思,原因在于:

我记得刚开始让老师写教学反思哪几年,我们这儿的教研室抓得特别紧,不但要求一课一反思,而且要求反思的质量要高,不能流于形式。

每次下来检查,光教师的教学反思,就挑一堆毛病。学校也对教师提高了要求,大家疲于应付,痛苦不堪。

当老师养成了每天都要写教学反思的习惯后,且教学反思的质量有了一定提高的时候,教研室也放松了对老师的要求。

学校就根据老师的建议, 对语文和英语进行了相应的调整,改为学完一篇课文后再写反思。既按教研室的要求做了,又大大地减轻了教师的工作负担


相似回答