当讲理不如“闹”,你愿做个讲理的“老实人”,还是撒泼的“流氓...

如题所述

第1个回答  2024-06-18
前段时间,一位奔驰女车主因为新购买的车辆在未开出4S店门就出现发动机漏油问题,不得不坐在车引擎盖上在4S店进行维权,这一事件在网上引起了广泛关注。这一事件引发了一系列维权事件的曝光,引发了关于讲理不如“闹”、按“闹”分配等话题的讨论。
女车主表示,“如果事情有商量的余地,我不会采取这样的行为”。事实上,她在事发前曾尝试了十几天以“讲道理”的方式与4S店沟通,但解决方案从最初的退款变成换车,最后变成了只能按照“三包”政策更换发动机。最终,是在她采取“撒泼”方式维权后,才得到了应有的权利。这再次印证了“讲理不如闹”的现实。
讲道理的老实人往往被贴上“软弱”的标签,成为他人欺凌的目标。何时开始,以“道理”维权的方式逐渐被人们无奈地放弃,各种“花式”维权方法开始出现,更讽刺的是,这些方法比“讲道理”更“快捷”、“有效”。
有时,就像广东俗语所说,“好佬怕烂佬,烂佬怕泼妇”。古人常言,“君子动口不动手,要以理服人”,在学校,我们被教导“有理走遍天下,无理寸步难行”。如果可能,谁不想成为一个讲道理的文明人,谁愿意像泼妇一样在公众面前撒泼丢脸?但现实往往不如人意,或许他们接受的教育是,“人善被人欺,脾气越好、越老实的人越容易被欺负!”。
要想通过讲道理的方式解决问题,最重要的是对方也得是个讲道理的人!否则,即使你有一千个道理,对方只需耍赖拖延就能应对。只要持续拖延,最后妥协的往往是消费者。毕竟,很少有人愿意花费大量时间和精力在与他们纠缠数月甚至数年,即使知道自己吃亏,也只能咬牙接受。
他们总是把“顾客就是上帝”挂在嘴边,但现实却一次又一次地打脸,这种“特殊”待遇通常只在你消费前,特别是在维权前出现。当你试图为消费维权时,你会发现,“大爷”和“孙子”的角色会突然对调,真实演绎了什么叫做“翻脸比翻书还快”。
像这样维权困难的情况并非个例,“讲道理”反而成为了许多人受损、被欺负的主要原因。你想和他们讲道理,他们和你耍无赖,你似乎成为了那个“无理取闹”的人,一直纠缠不休,不愿接受他们提出的“补偿”方案,从而想要获得更多利益;当你也想学他们耍无赖时,他们反而和你讲起了大道理,“无理取闹”的标签仍然贴在你身上。正如俗语所说,“忍一时得寸进尺,退一步损手烂脚”。
有些问题,如奔驰女车主的发动机漏油问题,还能在质量检测上做文章,有些明显是4S店的问题也能被他们用各种理由搪塞纠缠,实在让人难以想象。
在2018年9月,刘先生在4S店花费86万元订购了4辆车,但提车时,他被告知其中一辆车已被他人提走,剩余3辆车的款项也不知去向。经过多次沟通无果,他已起诉4S店,但问题至今尚未解决。
冯先生爆料称,他在2018年7月花费2400余万元在4S店购买了41辆车,提车时却被告知车款已被挪用,与他对接的销售也消失无踪。4S店表示已交给警方处理,但问题至今尚未解决。
这些购车资金出现问题的案例,为何反而要让消费者承担?我们无法得知其中的具体情况,但如果客户所说的属实,他们已经支付了购车款,而4S店也确实收到了这笔款项,那么这笔交易就已经初步完成。到了提车时,4S店却告诉客户购车款出了问题,因此无法提车。
这是什么道理?你们确实已经收到了钱,你们4S店自己的资金出了问题,关客户什么事?难道客户向你购车,把钱给到你手了还要为你保证这笔钱不会丢失或被人挪用?你们自己手上的资金不知去向,找不到相关员工,客户即便有给了钱也不能提车?己方内部出了问题为何需要客户来承担?还是说,之前给的购车款出了问题,客户有责任要帮你把它找回来?找不回就不能提车?
如今,许多人认为,只要你维护的是应有的合法权益,要想得到公平的对待,“夺回”自己应有的权利,最“有效”的方式就是放下面子与尊严,豁出去,尽可能把事情“闹大”。一旦受到媒体的“关注”,受到社会舆论的“支持”,甚至上了“热搜”,他们反而会急着来“求”你解决,连相关部门都可能会连夜发声,站出来为你撑腰。
“按闹分配”,虽然过程中会有些“丢人”,但却很“有效”,讲理不如“闹”也由此慢慢成为了一种常态,很心酸,却实属无奈。一个本不该如此,却又无可否认的事实。即使能够成功“维权”,也不知是该为其感到高兴呢?还是觉得悲哀?与其说是“维权”,不如说是对方在社会舆论与政府部门的压力下作出的妥协,为了息事宁人,降低事件对自身的影响。毕竟,能够像这样抛开脸面去“闹”,而且还能“闹”的足够大的人还是少有的。
正如一些人所说的,在双方实力悬殊的情况下,“弱者”背后若无倚靠撑腰,是没有“资格”与“强者”一方讲“道理”、求“公平”的。或许你会说,可以将之诉诸法律,但是,若非必要,又有多少人愿意耗费大量的时间、金钱、精力去走那漫长的诉讼之路的?甚至还要与那些大企业的法务部门硬碰硬!
如果说,维护自己合理合法的权益,靠的不是“道理”,而是“闹”。如果讲道理不如“闹”,凡事都得“闹”大之后才有“道理”可讲,以后还怎么讲“道理”?以撒泼闹事“夺回”的公道,还能算公道吗?
我想,没有谁愿意看到,下一个登上热搜、被“逼”的只能以“闹”维权的“苦主”会是自己!详情
相似回答