问题：林洁早年失去丈夫，有二儿一女，林洁一直同女儿张霞生活在一起。林洁2003年初书写了一份遗嘱，然后请人用电脑打印出来，上面打印了林洁的名字和立遗嘱的时间，但无林洁的亲笔签名。遗嘱中指定由大儿子张道程、二儿子张道妙分别继承6间楼房的一半。银行存款21万余元及利息，全部金银首饰、珠宝及生活用品均由女儿张霞继承。2003年8月林洁老人去世。张霞以母亲的遗嘱为凭据将存款21万余元及利息取出并转存，其大哥张道程、二哥张道妙以母亲遗嘱是电脑打印，没有法律效力，张霞不能一人占有存款为由向人民法院提起诉讼。请问题：张霞持有的电脑打印的遗嘱是否受法律保护？
这份打印的遗嘱应属无效。如无其他充分证据的证明，张霞持有的电脑打印的遗嘱是不受法律保护的。
《继承法》第17条规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”从你信中看：林洁亲自书写的遗嘱应属于自书遗嘱，只要此遗嘱由林洁的签名，并注明具体时间，就产生了法律效力。而张霞所持的电脑打印遗嘱，我们可以把它认为类似于代书遗嘱。根据《继承法》第17条第3款的规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。而张霞的电脑打印的遗嘱缺少电脑打字人、其他见证人和遗嘱人的亲笔签名，亦不符合代书遗嘱的法定形式要件，该遗嘱应归于无效。不过，如果林洁还持有其母书写的底稿，且有其母的签名，并注明年、月、日，就可以以这份自书遗嘱的内容分割其母亲的遗产。
详情