三分的剧情,五分的制作,《上海堡垒》感动了自己,蒙圈了观众

如题所述

第1个回答  2022-07-06
五分成本的特效,十分过分的宣传,三分出局的剧情。

说的就是上映即被差评爆表的《上海扑雷》,截止到本文撰写时,该片的豆瓣评分已经从上映初的4.2分下滑到3.4分,而且根据影片的制作质量判断,这个评分只会不断往下试探,难以有反弹的机会。

在进入影评前,请大家跟我一起先抛开争议最大的演员问题,因为除了自带流量的他,其他人表现可圈可点。顶级流量的毛病在很多文章里面已经反复提及过,没有必要带着坏情绪去影响对这部片子的理智分析。

如果大家实在还是忍不住想吐槽顶级流量,那么可以参考我观影时的方法,把他的脸幻想成为一个篮球,像这样。不仅不会影响观影效果,甚至还有点科幻?

好了,当大家把注意力从娘炮外观、呆滞演技以及天价片酬等标签上抽离时,就可以更加客观地研究一下这部影片在整个制作上存在的问题。

不知道是不是因为宣发之初,把科幻大旗打得太过分,电影《上海堡垒》的剧情在改编上有明显向科幻强行靠边的迹象。

然而因为原著小说是一部科幻基础并不高的软科幻小说,所以改编而来的科幻情节,在回归原著剧情时,就会造成非常明显的割裂感。

例如,开局训练战斗用无人机系统,噼里啪啦一顿骚操作,仿佛《银河护卫队2》里面至高星人的黑 科技 。虽然感觉有点像《安德的 游戏 》+《全职高手》的融合版,但如果真是能用无人机系统与外星人抗衡,感觉还是挺科幻。

此处插入题外话,我认为无人机系统能用于实战这个设定,其实可以让顶级流量小生回归到原著小说泡防御技术员的身份,避免因为太娘气而影响军人形象。

然而,随着剧情的推进,我们发现这套犀利的无人机系统完全没有起到应有的作用。

灰鹰小队的战斗机还是必须要真人驾驶,即使是最后作为定向靶引导上海巨炮射击外星人母舰的必死操作,也是顶级流量小生亲自驾驶飞机进行。

放着高 科技 战术系统不用,偏要用老土的“自杀式”战术,割裂感巨大的剧情毫无疑问会让观众感到影片逻辑有问题,更何况理论上必死的男主居然还弹射成功活了下来?

值得诟病的是,这样的割裂感还不止一处:

原著中,泡防御和上海巨炮其实都不是人类研发的武器,是宇宙高级文明留给人类的 科技 ,也是入侵外星人进攻地球的原因:掠夺高级文明 科技 。书中人类的 科技 水平完全没办法和入侵外星人抗争,只能拖延时间让宇宙高级文明反应过来,给他一发地图炮轰掉入侵外星人。

电影中,完全没有宇宙高级外星人什么事,泡防御系统和上海巨炮都是人类的发明。看似精简了人物设定,彰显了超越现代的 科技 水平,科幻感满满,但却出现了有违逻辑的背景设定。

既然已经可以设计出如此高级的武器和防御系统,为何在与外星人作战时还是使用机械文明的低级热武器,导致被吊打?

原著中,入侵的外星人为生命体,类似 游戏 《星际争霸》中的虫族。每一个个体的独立思维能力很低,要无条件服从上一级母体的命令。但在必要时,若干的个体又可以汇聚在一起,重组成新的母体。如此牛逼的设定,并不是给他一发上海巨炮就能摧毁的,而是要靠宇宙高级文明的更厉害的地图炮才能歼灭。

但电影中,由于动画特效水平不足,无法做出虫形外星人,反而用科幻感十足的机甲代替。个体汇聚成母体的设定被舍弃了,巨型飞船就是敌人的总部,给他来一发上海巨炮就可以结束战争。看似简化了剧情,还增强了电影的科幻感觉,但却让剧情漏洞百出。

如果这么容易就完事,干嘛不一早给他来一发上海巨炮?为了维持防御系统不开炮的借口,完全说不过去。在没有宇宙高级文明干涉下,入侵外星人难道会被泡防御耗死?

恐怕在《上海堡垒》中,人类能战胜外星人才是最大的科幻。

上面提及过因为技术不够,原著的虫子外星人都变成了机甲。从我国动画制作的水平来说,要做出栩栩如生的生物个体,并参与到大量的打斗场面中,的确不现实。

毕竟《哪吒之魔童降世》中申公豹变身的几秒镜头,就已经可以把动画师给憋坏了。

但无法生物化不代表不能在细节上呈现外星人的生命特征,例如《洛杉矶之战》中的外星人:

即使没有明显的生物特征,但在拟态以及身体细节上,都可以明显看出是非人类物种。

对比《上海堡垒》的机甲,要说里面其实是人类敌对势力在驾驶我也相信。

另外,战机和枪械道具犹如塑料玩具,指挥中心等基地背景有浓浓的九十年代复古气息。如果在20年前,恐怕观众并不会介意这样粗糙的道具和背景。

但在电影市场蓬勃发展的今天,哪怕是好莱坞的一比一仿真道具及背景,都无法让所有观众 满意。《上海堡垒》的制作组凭什么觉得电影中粗糙的细节和背景可以让观众接受?

是因为六年的制作情怀?还是因为制作组对观众的鉴赏水平认知不足,结果只是感动了自己,蒙圈了观众呢?

小鲜肉无法拯救票房,科幻题材无法拯救票房,情怀更加无法拯救票房,只有制作出满足当下观众观赏需求的品质,才是票房的唯一保证。

说了这么多电影的缺点,最后补充一些电影值得肯定的地方。

大场景特效还算良心,陆沉的镜头有点意思。空战的场面虽然让人眼花缭乱,但能看出是花了心思制作的。可惜这些优点相对于前文所说的缺点来说,就好像黑夜里的蜡烛,微不足道。

关于演员的分析,在许多文章中已经有过类似吐槽,问题主要集中在顶级流量小生上。但多数人都针对厚刘海讲了又讲,其实是很没意思。他的主要问题不是在发型,而是在演技,难道他剃了光头就能演好这个角色?他空洞的眼神估计就是最好的答案。

最后,发表一下对某句话的不满。

有的媒体说:“《流浪地球》打开了中国科幻片的大门,《上海堡垒》又成功把门关上了。”

这句话让我感到十分恶心。

《流浪地球》之所以可以打开中国科幻的大门,是因为它以高水平的制作,让观众重拾了对国产科幻电影崛起的信心。《上海堡垒》毫无疑问是一部不合格的影片,但因为一部烂片就可以把观众对国产科幻电影的热情熄灭?

到底是高估了《上海堡垒》的影响力,还是低估了观众对国产科幻的期待呢?

我认为四处宣扬这句话并洋洋自得,和当初《上海堡垒》宣发时为了吸引眼球捆绑《流浪地球》的操作一样,都是哗众取宠的恶心行为

我是一木支危楼,大家对《上海堡垒》有什么看法?欢迎在下方留下你的评论。
相似回答