英雄问不问出身 “寒门”难出贵子

如题所述

第1个回答  2017-01-22
前几天,一则关于“寒门难出贵子”的报道,引起了社会各界的热烈讨论。文中提到,因为资源的拥有程度不同,来自大城市的孩子,有更高的几率考上清华北大,而来自偏远山区的孩子,考上的成功概率要低许多。通过对考生的背景调查,文中用一组及有说服力的数据证明了这一点。很多人不禁感慨,“寒门”真的难出贵子吗?
而许多高考失利准备用考研来改变自己命运的三本考生、专科考生,不禁也担忧起了自己的未来。俗话说的英雄不问出处,究竟能否在考研中得到体现?
小编且先不明确的回答大家是或者不是,以下一些报道、数据及解析,相信能够成功为你解答内心的疑惑。
看点1 高考自主招生改革,更重素质兼顾偏远地区
高考的自主招生改革在今年体现了较大的幅度,主要体现在报考资格和流程上,一方面,高考加分项中取消了思想政治修养、省级竞赛、艺术体育特长等项目,有特长的考生转而参加自主招生,另一方面考生可自主报名,由院校审核资格,并按照正常流程参加高考,减少了自主招生和保送流程中的可操作性,增加了面试环节的比重,各项数据公示,更加透明和公正,另外,清华北大等四所大学计划针对农村考生单独招生,照顾偏远地区和教育落后地区的孩子,这从多个角度来讲,都是教育公平性的一种体现。
从这些方面来看,教育逐渐公平化将是一个大的趋势,这体现了国家教育改革的决心,因此,无论是高考还是考研,这类关系到一个学生一生前途的考试,只会越来越公平,越来越注重个人素质,无论是怎样的出身,都有机会通过这些重大的考试,来改变自己的命运。
看点2 在职考研2016年将取消
在职考研取消,或将并入统考。自2014年这项公告发布以来,就受到了社会各界的广泛关注。尤其是2015考研结束后,这一公告具体规定举措也成了热门的话题。
谁都不知道,接下来会是怎样的情况。考研一年两考是多年传统,很多人通过在职考研提升学历,以争取更好的工作机会,而取消在职联考这一举措,无异于给了许多准备读在职研的考生巨大的压力。
但从国家的角度来讲,如果在职考研并入统考,那么整体的难度必然会提升,考试的流程也将更加的规范,在职读研人员的整体素质,一定会因为这项举措而提升。
而我们参加考研的考生,应当在这件事情中,看到国家对提升教育的质量的决心。“文凭”将因为考核严格而更加具备含金量,考研的过程将会更加规范,公平,眼下的研究生入学考试,就是一个人人平等,人人皆有机会的人生转折,只要你足够努力,你就有机会去参与竞争。
看点3 看三本考生如何逆袭985高校
现在,2015考研已经步入了最后的录取阶段,已经有很多考生收到了捷报——目标院校的录取通知。在替他们感到高兴的同时,大家不妨关注,这些考生中,其实不乏三本院校及毕业后两年的专科考生。
三本女生报考财大总分400名列前茅,河南三本考生二战逆袭武大……互联网上,这样的新闻报道是比比皆是。他们的经历带来了正能量,对于还在考研边缘犹豫不决的考生来说,更是一道希望的光,照亮了大家的前程。
其实,在他们身上,我们更应该看到的是考研成功背后的付出与汗水。
大学出身的差别,最大的体现在本科四年的学习当中,个人素质的提升,与所获得的资源掌握,这些在复试中的影响无需多言,另外主要的,还有初试这一硬性的分数要求。对于三本和专科考生来说,这些是比“出身”更需要去努力拼搏的。
看了这篇文章,各位还在担心考研公平性、与出身相关问题的考生,还在犹豫吗?建议大家与其把时间浪费在纠结这些无法改变的问题上,不如利用起一分一秒,实实在在的用复习去弥补与其他考生的差距。考研的起跑线,画在每个人脚下都是一样的位置,结果如何更加取决于你所做的努力。在考研这件事儿上,英雄就是不问出身,寒门也肯定能出贵子,关键看你如何把握机会。本回答被网友采纳
相似回答
大家正在搜