长春某学院重修费最高3860元，“激励不挂科”还是敛财的借口？

Question

“大一挂一门课只交80元，大二涨到了1学分100元，如今1学分要300多元，一个毕业设计10学分就要交3860元。”近日，长春科技学院多名学生反映，该校收取高额重修费，且逐年上涨。

该校一名大四学生介绍说，她所在的学院不到400人，单单是毕业设计就有57人没通过。对于学生不停上涨的重修费，不少学生表示，无力承担。

对此，长春科技学院学生工作处一工作人员表示，学校确实有收重修费的规定，一是为了激励学生不挂科，二是为了响应国家政策，让学生修满学分顺利毕业。

但教育部官方网站上相关文件表明，除国家规定收费项目外，各地不得出台新收费项目，学校不得向学生收取如“转专业费”、“补考费”、“重修费”等任何费用。

Answer 1

长春科技学院最近出现新闻，这个新闻不是长春科技学院取得什么样的科学研究成功，而是收取高昂的重修费，最高的收费标准是三千八百六十元。这个数字对于没有收入的学生来说是一种抢劫的行为，我觉得这是不合理的收取费用。

可是长春科技学院并不是这样认为，他们的领导肆无忌弹的解释，这是为了鼓励学生好好学校，不要轻易的挂科。对于长春科技学院的说法，我估计是个人就不会相信，因为挂科在所难免，每一个学生就算学习好也不能百分百保证不挂科。

学生在学习期间，本来家里面的压力就很大，如果学生挂科以后继续加钱的话，那么学生的心理压力就会增加，这样的高压之下学生因为紧张，反而挂科的情况会越来越多，形成一个恶性的循环，所以学校的说法是不成立的，也是毫无道理的说辞。

学校的行为本身来说是不合理的，因为学校的挂科费用应该有一个标准，不能乱收费，更不能因为看到利益，开始有预谋的收费。国家对于大学的挂科有相关的规定，作为学校就应该遵守国家的规定，可是这个学校根本没有遵守国家规定。

作为一个高等院校，应该帮助学生在学习方面取得进步，这样的学校才是一个好学校，如果唯利是图的话，那么大学就没有存在的必要了，这件事情上长春科技学院，其实就是变相收取费用，只是披着一个教育的外衣罢了。

我国教育部有相关的文件，里面明确的有叙述，要求收费方面必须根据国家规定的项目进行收费，而且我国明确的提出不得向学生收取重修费，补考费等一系列费用，所以这个学校的重修费行为，明显是乱说收费的行为，更是一种敛财的借口。

Answer 2

长春某学院的重修费用竟然最高可达三千多，简直让人匪夷所思，这都相当于一个学期的学费了，这丝毫不符合常理。学生挂科重修是会再一次地占用学校的资源，学校希望以此收取一些费用没有什么不妥，但是收费标准竟然如此之高，就不得不让人怀疑学校是在借“挂科”的名义征收学生的钱财了。

学校以“激励不挂科”为理由，显得冠冕堂皇，但是就算是要“激励不挂科”，方式有很多，并不一定是要收取钱财，可以罚学生洗一个星期的厕所，或者失去评优、奖学金领取的资格等等，这样多少是能够抑制一些学生的挂科情况的。收取高额的挂科重修费用固然也是一个有效方式，但对于学生来说未免负担过重了，同时会加重学生的家庭经济负担。
面对这样不合理的行为，学生可以进行质疑，甚至到当地的教育局声讨，学校本身的做法就不合常理，本来是学校应该给予的教学资源，为什么要让学生额外交钱呢？而且是在有其他可以替代的方式下，更加不符合常理。

学校就算是要严厉要求学生的学业，也应该要考虑到学生们的实际情况和可负担的范围，如果在降低挂科率的同时，反而加大了学生在学校生活的压力，反而适得其反，学校搞得像是镰收钱财的地方，也不是一个学校应该有的风气。如果学校坚持觉得这样的行为合理的话，那么学校也必须要将这部分资金的用处公示出来，而不能收取了学生的钱，而不了了之。起码取自学生，也要用之于学生吧。

Answer 3

人在河边走，哪有不湿鞋。现在的大学生涯里，大学生逃课已经成了常态，必修课选逃，选修课必逃，这样的情况已经持续了很多年，对于学习的态度不端正，最后得到的结果往往就是挂科。当然了，有时候也不仅仅是大学生学习不端正的原因，有些课程的设置难度有些高，因此造成的挂科也不少。

挂科也没那么的严重，还是有补救机会的，那就是重修和补考。说来惭愧，笔者上学那些年，也曾经挂科过一次，那是高等数学，一不小心就考了个59分，不过还好不用重修，直接在次年参加补考就可以了，也直接就通过了。

现在想想当年还是蛮幸运的，有的同学不仅要补考，还要重修，相当于课程还要在学一次，但是也还好，那时候的重修是不用另行缴费的。不过像笔者的学校这样免费重修的毕竟是少数，一些高中同学说他们大学那边重修还要交钱的，当时感觉满不可思议的，对此很不理解。

不过现在看到一所学校的重修收费，笔者就更不理解了，因为这所长春的学校，按照学分重修，一个学分300元，一门课当然不只是一个学分了，最高的课程重修费更是高达3860元。当然这是最新的标准，本来重修费没有这么高的，很多大学生反应，这三年费用从一学分80涨到100，又涨到300元。笔者当年的大学也是在长春读的，真不明白就在一个城市里的两所大学怎么差距就这么大呢。

对于这样的“高收费”，长春科技学院校方的解释是“激励学生不挂科”，但是对于这样的说法估计学校自己都不相信吧。并且这样的收费其实是没有任何依据的，根据教育部的规定，除国家规定收费项目外，各地不得出台新收费项目，学校不得向学生收取如“转专业费”、“补考费”、“重修费”等任何费用。

长春科技学院的这种做法其实就是一种敛财的手段而已，明眼人都看得出来。但是即使大家都知道又能如何呢？学生和学校相比，完全是弱势群体，学校有的是办法从学生身上抠出钱来，幸好媒体及时介入，让这件事曝光在大众的面前。

Answer 4

长春某学院重修费最高3860元，“激励不挂科”还是敛财的借口？

“大一挂一门课只交80元，大二涨到了1学分100元，如今1学分要300多元，一个毕业设计10学分就要交3860元。”近日，长春某学院多名学生反映，该校收取高额重修费，且逐年上涨。 

该校一名大四学生介绍说，她所在的学院不到400人，单单是毕业设计就有57人没通过。对于学生不停上涨的重修费，不少学生表示，无力承担。 
对此，该学院学生工作处一工作人员表示，学校确实有收重修费的规定，一是为了激励学生不挂科，二是为了响应国家政策，让学生修满学分顺利毕业。 

但教育部官方网站上相关文件表明，除国家规定收费项目外，各地不得出台新收费项目，学校不得向学生收取如“转专业费”、“补考费”、“重修费”等任何费用。 

上图为中华人民共和国教育部关于重修费的政策依据：其实标红部分写的是：高校行政事业性收费包括学费、住宿费和考试费三类，学校不得向学生收取重修费。

这所高校是不知法不懂法，不懂而违规，还是明知不能收还要收的故意呢？

该校的回应称其收重修费的目的是 激励学生不挂科；响应国家政策，让学生修满学分顺利毕业。 

那我们来看看，要达成这样的目的，就是就是靠收费能够解决。

都说高数是高校挂科最严重的科目，一方面，高数的内容与我们高考前所学习的数学内容不是一个等级，有一定的难度存在；另一方面，教学的老师也很重要，有一些老师本身知识很丰富，但是教学能力不强，学生想学都很艰难。还有，还有一个方面也很重要，现在很多学生都信奉60分万岁，考试不挂科就好，平时上课心不在焉、玩手机、逃课，屡禁不止。等到最后一周再来复习，基本算是“裸考”了。这样的人，要不挂科，很难。

对于以上的问题，光靠收补考费能解决吗？

我觉得是无法解决的。

教学内容的难度、教师的教学水平、学生的学习意识，都不是一科3学分1000元能解决的……

如果真的想要激励学生不挂科，就提升教师教学水平、严抓课堂纪律，而不是一刀切，收钱了事。

而所谓的相应国家政策，就更可笑了。教育部明文规定，不得收取重修费。真的是相应规定的话，就应该取消这样的收费。你觉得呢？

Answer 5

迈过高考这道坎成功进入大学以后，学习压力也会随之下降，这也就使得很多大学生失去了学习的积极性，因此也就造成了挂科现象的日渐普遍，不过在重修过程中，大部分的科目都是能够涉险过关的，虽然会产生额度不等的补考费用，但对学习成绩相对一般的学生来说，补考的几十块钱还是能够承担的。或许是因为上述观点的存在，使得很多高校的学生都将挂科补考当作了家常便饭，殊不知学校管理也有黑暗时刻，长春某学院就出台了严厉的挂科重修政策，凡是需要补考的学生，重修一个学分就要承担高达300元的重修费，这也被称为有史以来最昂贵的学分，但不管能否遏制学生挂科现象，都已经在一定程度上存在敛财的嫌疑。

不同的学校在教学管理上的严厉程度也是各不相同的，但从整体来看，针对挂科重修的政策几乎是大同小异的，唯独高达300元一个学分的这所高校，已经超出了人们传统的认知，虽然给出的官方解释是用经济手段促使学生减少挂科现象的出现，但很明显这一说法是无法令人信服的，高昂的重修费，已经超出了学校管理的正常范畴，换句话来说，该学院的这种针对补考重修所制定的经济处罚手段，已经形成了敛财的客观事实，虽然官方的解释给人一种冠冕堂皇的感觉，但依然不能排除其将补考重修作为盈利工具的嫌疑。

高等院校的核心价值是体现在教学质量等诸多方面，经济创收不能作为主要工作来抓，尤其是对每年都要缴纳不菲学费的学生更不能作为赚钱工具，但在个别高校管理者的眼中，动辄数千人的学生规模，成为了获取巨额利润的优质资源，而学生挂科以后的重修，无疑成为了毫无争议的盈利项目，这也是部分学校将重修价格大幅度提高的客观原因，虽然教育部三令五申杜绝这种行为的出现，但在巨额利益的驱使下，依然有学校管理者敢于以身试法，这种敛财方式如果不加以遏制和规范，必然会对我国的高等教育产生极为恶劣的负面影响。