电影《敦刻尔克》值得一看吗？

Question

《敦刻尔克》是由辛克匹影业出品，美国华纳兄弟影业发行的战争悬疑片

Answer 1

电影《敦刻尔克》非常值得一看。首先，由名导克里斯托弗·诺兰执导的影片质量已然可以得到保障；其次，影片极力为大众还原了二战时期的著名大撤退事件，也感受到战争的毁灭性和冲击力；再次，电影结构分明，情节紧凑刺激，场面逼真震撼人心，可以说全程没有尿点；最后，通过撤退历史事件，人们为生存而凸显出来的人性善恶，真实而耐人寻味。

克里斯托弗·诺兰导演在影视业有着足够大的影响力，大多数人也许对他并不了解，但他所执导的电影你绝对有过观感，其中受众范围最广的《星际穿越》、《盗梦空间》、《黑暗骑士》三部曲，可以说使他声名大噪。克里斯托弗·诺兰在英国长大，对于英国历史事件也是耳熟能详的，尤其对敦刻尔克撤退事件情有独钟，很想将这段骇人听闻的大事件用电影方式记录下来，他终于做到了，影片问世之后好评一片，这里不仅承载着他对历史的致敬，也有其对国家深刻的情怀与爱。

故事背景设置在二战时期，以德国为首的纳粹党疯狂作战，欧洲陷入一片黑暗，那时候德国的“闪电战”大获成功，1940年5月将英、法、比利时战士逼入死胡同敦刻尔克岛上，英国首相丘吉尔决定军队撤退，而希特勒也停止了进攻。然而撤退之路艰难险阻，不仅面临着德军的阻拦，也面临着时间的把控，原本撤退人数为3万人，却奇迹般撤退回33万士兵，这样的结果无疑是“战争失败中的胜利”，同时也为之后作战保留了实力，这一事件也迅速成为历史上著名的“敦刻尔克大撤退”。电影无论是从战争场面视觉出发进行刻画，还是人物心理细致描述，可谓做到了最大程度的历史还原，让观众有身临其境之感，足以说明剧组的良苦用心。

电影《敦刻尔克》既然做到了对历史较好的还原，所以影片的紧促与紧张感自然是少不了的，导演拍摄手法非常独特，他通过较为清晰的三条线，将当时战争场面中处处存在的危机展现出来。一条是通过讲述空军的故事展开，一条侧重描述英法战士逃跑时的遭遇，另外一条则是带着孩子的英国老前辈，对他的所作所为进行描述，三天主线看似分离，却又很自然交织。其实故事情节很简单，单单利用撤退事件进行引申，竟不掺杂任何因素，却将故事编排的井井有序，对于空中袭击轰炸的场景刻画，简直是声色具备，情节环环紧扣，毫无拖沓之处，实属难得。

在激烈的战争背景下，人性的善恶可以直接表达出来，更何况是抓住撤退这一救命稻草呢，为了生存，士兵们相互斗争，在船只限重的情况下，战士们之间开始争吵，甚至将战士无情推出去当炮灰，也让观众体会到战争带给民众的恶果。电影将战争的毁灭性灾难展现在人们面前，我们看到民众的苦不堪言和流离失所，更加珍惜如今的和平年代。

电影《敦刻尔克》不仅制作良心，而且历史氛围浓厚，作为一部战争片，其具有很高的价值性，没有其他影片中的英雄主义色彩，更符合历史，在给予观众震撼的同时，也深思如今的美好生活，算得上一部经典剧作。

Answer 2

《敦刻尔克》不仅值得一看，还值得二刷、三刷、一刷再刷。“敦刻尔克”对于英国人来说就是个名词了，就像是诺曼底登陆，红军长征一样。而且这不是“敦刻尔克”事件被第一改编，四十万军兵最终撤回三十三万，这次大撤退对与英法而言都至关重要，对于整个二战的发展都起到了决定性的作用。

这个故事在英国算是载入教课书般的家喻户晓，这么有名的事件，几乎也是被影视剧史翻拍到烂的题材，还不乏有经典之作，所以选择拍摄这个故事说是挑战其实是一种冒险。

但是诺兰确实也完美啃下了这块硬骨头。去繁复简，在这部《敦刻尔克》中，诺兰将战争片常见的以小见大发挥到了极致。在影片里，没有过度渲染的悲壮、没有非要不可的牺牲、也没有刻意烘托的伟大。大多数人在这历史时刻仍然是以自我为主，这样的明确，反而直观表达了在残酷战争下，人类的情绪和故事是那么渺小脆弱，也反衬了其中那些微小的牺牲和奉献其实有多么的伟大和勇敢。

《敦刻尔克》难得很有新意的将战争的一端放在了第三方而非敌方。若兰不仅是叙事大师，更是拍摄自然的大师。《星际穿越》里瑰丽唯美的宇宙历历在目，到了《敦刻尔克》里，大海的波澜壮阔依然能够震撼观众。这个危险的大海在诺兰的手里拍得别有深意，因为大海之美是客观存在的事实，但是“危险”其实是之于人类的感受反馈。这看似无情，却又安藏着深意——如此之美的大海，却因战争成了回家的最大“敌人”。

另一处别出心裁的地方，在于背后角色的选择。某别于其他战争片，总是时不时通过提及历史中的关键人物和特殊人物来给影片本身增添紧张感和重要性。在这部《敦刻尔克》中，很难得没有出现诸如斯大林、丘吉尔或者是希特勒等时代代表人物，甚至人物之间的对白都极简到了白句。但是战争片该有的惊心动魄、宏伟壮烈也都依然有，甚至更强烈。这部电影用最简单的方式，直抒胸臆地表达电影的唯一主题——回家。

在《敦刻尔克》里，诺兰依旧是诺兰，而诺兰又不是那个诺兰。告别了反复华丽场面的诺兰，凭着自己最拿手的非线性叙事，把一个早已被大家熟知的故事剪出了新鲜感和紧张氛围。震撼的配乐完美契合整个苍凉磅礴的战争场面，气氛的烘托精准到了每一刻。三条故事线齐头并进，但是又没有像以往的“诺兰制造”里花样百出，更没有什么视觉盛宴，但是战争该有的恐怖惊悚、悲怆惨烈，故事里会出现的背叛出卖和忠诚牺牲，人物之中的英勇无畏和软弱猥琐，一样没少。

有人说，诺兰的电影要至少看两到三遍，再加上大量的背景调查和剧情剖析才能看懂。这部《敦刻尔克》也许是个例外，大概是原本故事的知名度，再加上极简的剧情设计，即便是搭配多线叙事，仍然算是诺兰电影中比较好懂的故事了。但是《敦刻尔克》有一点却和大多数的诺兰电影相同，那就是它确实也是一部值得一看再看的电影。

Answer 3

太值得了！有没有听说过一句话：诺兰出品，必属精品。

诺兰的强大就在于他把握的电影结构，《盗梦空间》，《星际穿越》，《黑暗骑士三部曲》，我相信这些你都看过。这次诺兰拍《敦刻尔克》把握的是时间。

电影分为三条线讲述了敦刻尔克大撤退，分别是海空陆三条线，三条线的时间是不同的，陆地线的时长是一周，英法联军被德军逼到敦刻尔克无处可逃，在海滩上呆了一周；海上线的时长是一天，英国政府号召全民开船去接军队到他们接回来用时一天；空中线的时长是一个小时，汤老师饰演的空军与德军交战仅用了一个小时。

但这三条线是包含关系，陆地包含于海洋包含于天空，一周是一周，一天在一周之内，一小时在一天之内，三个不同的时间贯穿整部电影，这便是诺兰把握的时间，这也是《敦刻尔克》的魅力所在。

《敦刻尔克》还有一点很出色，那便是身临其境之感，由于条件原因，我当时在影院看的是3D版本，仅仅是3D版本，在德军轰炸军轰炸海滩的时候，看得我浑身颤抖，内心发谎，诺兰音乐的节奏，太抓心了。当时就感叹要是看的imax该多好。亲身感受到了二战期间战场的残酷，当时的士兵内心是多么害怕，多么恐怖，你能够完完全全的亲身体会。

诺兰的电影总是充满着想法，可以说是电影艺术的开拓者，诺兰出品，必属精品！

Answer 4

当然，非常值得。每次对诺兰的片子都是期待很大，但是同样收获到惊喜。战争的画面感和配乐都特别带感。影片中的第一个镜头就把观众一下子带到了那个场景中。
我们一般都喜欢看的是什么战争片呢？取得了大胜利的战役。而《敦刻尔克》是什么，是一次大溃败和逃脱。

国内我们经常看到的精彩片段都是从胜利者姿态的角度去拍的，不管是古代小说中记载的《三国演义》草船借箭等等，还是近代历史记载的抗日战争转折时期的几次胜仗。我们几乎没有看到哪一次的败仗可以仔仔细细拍出来的。历史的真实感恰恰是那些个大败仗带来的。

《敦刻尔克》在英国国民中本来就是有深刻印象的战役。在英军受困濒临灭亡之时，大批英国平民的小船前去救援，创造了30多万人被成功撤离的奇迹。
而如何在一个爱国的主题下表达失败，也是诺兰试图给这个陈旧的题材赋予的新含义。用胜利来激发民族自豪感实在太容易了，但怎么面对失败，也许才是人性和国民性真正的考验。

Answer 5

《敦刻尔克》这部电影是著名导演诺兰的作品，可以说诺兰就是好电影的保证，是未来可期的大师。

这部影片也很值得一看，一来是这几年反映二战题材的影片确实不多，战争影片更多的关注到了中东和局部地区的冲突。而二战题材永远是战争电影的一流题材，催生了众多经典影片，如《拯救大兵瑞恩》、《父辈的旗帜》、《硫磺岛家书》、《桂河大桥》、《钢铁连》等等，不胜枚举。

但是在众多著名影片中反映敦刻尔克大撤退的却是空白。而且随着历史的推移，对敦刻尔克大撤退这样的历史事件的审视，更感受到当时尽管困难重重，反纳粹集团完全没有胜利的信心，但在这种情况下仍然做出最理性的抉择，这是非常不容易的，也是非常宝贵的，值得历史去不断反思总结。

所以这部电影在题材上有新颖之处，同时也带着一定的难度，一在场面，二在立场。诺兰的聪明之处就在于很好的处理好了这两个问题。在场面上采用海陆空三条线索，全面而立体地反映事件的全貌，同时极富表现力，让观众接受多方面的感官刺激。

在立场上，诺兰稳稳的站在人民战争的角度，将历史的抉择交给了广大的民众，而不是政治集团。所以这部反映历史事件的战争电影，同时也是一部充满人道主义的人性之上的电影，能够很好地为世界人民广泛接受。

更有趣的是，2017年同期上映的还有古德曼主演的《至暗时刻》，成功扮演临危受命时期的丘吉尔首相，恰恰是要抉择英国在二战爆发时战还是和的关键时刻。同时，丘吉尔首相也做出了了敦刻尔克大撤退的重要决策，保全了力量，得以全面反击纳粹德国，为之后的胜利奠定基础。

这两部影片互为注解，同期观看趣味十足，真是影迷一大幸事。