高考复读生越来越多，是否影响了应届高考生入学比例呢？

Question

如题所述

Answer 1

即使已经60岁了，也可以参加高考。这是每个公民的权利！不可以复读才是不公平的。当你责怪留级生时，你认为你或你的孩子也能通过留级生实现高考的愿望吗？我国参加高考人数不断增加，2020年已达1071万人，有不断增长的趋势。

听说许多学生想重读，无论高考成绩是300分、400分还是500分，重读都是一次建功立业、考上更好大学的机会。只要你有毅力，能坚持，能承受压力。可能有很多学生已经计划今年重读。这类学生要么高考不及格，没有表现出真正的水平；或者想冲击一所更好的学校，以实现自己的理想目标。有近30%的复读生。无论数据是真是假，我们都能从数字中感受到高中生的压力。在每年参加高考的学生中，有这样一个特殊的考生群体——高考复读生。

相当一部分人会选择复读，并不是因为自己曾经参加的高考成绩没有达到录取分数线。因为没有被自己喜欢的学校和专业录取，所以选择再战。高考复读生增加对生源的影响是，他们占据了今年高校的招生名额。简单地说，除了那些没有上网而选择复读的学生，那些没有被自己喜欢的学校和专业录取的学生，已经被大学录取了，但他们没有注册，或者注册后退学了，这对童年的学生来说是不公平的。

录取取决于你在本省的位置，这与你的分数绝对值关系不大。如果你复习的时间很短，你就不会改变你的位置。你只需洗牌并再次区分，这与是否延迟或导师人数是否增加几乎没有关系。需要增加考生的自律性，增强学习的主动性。高考是选择未来人生最划算、最公平的权利。你想改变自己和家庭的现状，提高你的社会地位，你必须利用这个机会。高考的成功是通往漫长人生道路的踏脚石。我们不能否认高考的重要性，但它不是生活的唯一出路。只要我们努力工作，每个人都有成功的机会，但必须不断学习。

Answer 2

确实影响了应届高考生入学比例，但是没有办法，好学校的名额每年只有那么多。

Answer 3

复生真是对应届生的不公吗？
现在关于复读生对应届生是否公平的问题引得整个网络沸沸扬扬，有的人认为“嗯这很不公平，凭什么他比我多读了一年，我还要和他同台竞争，这不是不公吗？”也有人认为“这没有什么公不公平的，各是凭着本事吃饭，考上大学又没作弊，哪有什么不公的呢？”
首先我们要明白高考的性质是什么？高考并非高中毕业考试，而是高等学校选拔人才的考试。既然是选拔人才的话，就应该是能者优先，这才方可体现高考教育的公平。就算是一个50岁大爷，他想去复读再进行高考原则上是允许的。说一句实话，复读就已经成功了吗？这也不一定。当时间到达了一个量的时候，成绩的提升和时间的关系，其实并没有想象中的那么大。其实高中三年的时间，我们已经完全足够了，如果我们足够努力的话。如果你还是浑浑噩噩，就是读了四年，同样也考不上大学。有人说“应届生和复读生的一个竞争，就像是两个人要参加马拉松比赛，一个人还没有准备好，但另一个人却练习了一年。”其实我个人认为这样的比方是可笑的，是不符合逻辑的。因为高考复读的话，是在高中三年之后再进行复读的。三年的时间已经足够我们达到我们理想的成绩了，正如我之前说的，当时间足够了的话，成绩的高低其实取决于自身的努力，与时间的关系已经非常的低了。而那多处的一年，便是一个高考失力生想改变自己努力的一年。换个思维想想，两个人进行马拉松比赛时，一个人努力的练习了一年。而另一个人浑浑噩噩的偷工减料的练习了三年。练习三年的人一定会比那个练习一年的人强吗？我们不能高估了时间的作用，也不能低估的努力作用。有些人会觉得不公，其实这些人大部分都是懒散惯了的或学习没有方法的人。总有些人认为学的不好怪老师，考的不好就怪复读生，而从没有想想自己是否真正努力了，想想自己是否是有方法的努力了。
说实话，复读的孩子压力真的很大。请不要在用有色眼镜去看待复读的孩子了。

Answer 4

肯定会影响的，毕竟要复读生越来越多，对高考应届生的比例要求肯定也会降低。

Answer 5

是的，已经影响了应届高考生的入学比例，因为很多复读生已经把名额占去了。