第1个回答 2024-06-22
1. 张扣扣案件近期在网络上引发了热议，人们对他有不同的看法，有人认为他是社会的悲剧，有人视他为为母报仇的英雄，也有人认为他是个对社会不满、对他人的嫉妒的无业游民。每种观点都有一定的道理。我认为，重要的是从这起悲剧中吸取教训，防止类似事件再次发生。
2. 张扣扣因母仇而采取的行动，其背后的情感是可以理解的。母亲的爱是无法用言语表达的，失去母亲的痛苦也是无法为外人所道的。心理学告诉我们，如果一个人能坚持一种信念二十多年，那么他很可能能够实现它。而支撑张扣扣的，就是为母报仇的信念。这并不是在为他辩护，而是要指出，今天的悲剧有其根源。
3. 王家父子三人遇害，他们的遭遇确实令人同情。失去亲人的王家必定深感痛苦，对张扣扣的仇恨也由此可见一斑。然而，王家今天的痛苦，也是张扣扣家二十多年前的痛苦。关于张母遇害的细节，报道中描述得较为详细，而对此，张家和王家各有说法。张家认为法院判决不公，是张扣扣走上复仇之路的原因之一；而王家则认为张母行为恶劣，罪有应得，且张家未上诉，应维护法律权威。
4. 我们需要反思的是，为什么基层管理组织——村两委——在事件中未能发挥应有的作用。基层管理组织是国家行政体系的最基础部分，负责处理村民事务，维护社会和谐。如果村两委能够在张、王两家发生矛盾时积极协调，或许可以避免悲剧的发生。这提醒我们，基层管理的重要性不容忽视。
5. 此外，人们对于此案的判决也提出了质疑，认为判决不公，反映了司法腐败。判决书虽然冰冷，但却影响着人的命运。如果判决公正，就不会有人提出质疑。此案中，司法腐败在一定程度上加剧了张扣扣的复仇心理，也削弱了人民对政府的信任。详情