66问答网
所有问题
《史记》是纪传体通史,而《资治通鉴》是编年体通史,这二种有何区别?
如题所述
举报该问题
其他回答
第1个回答 2019-04-19
纪传体,亚洲史书的一种形式,以为人物立传记的方式记叙史实。通过记叙人物活动,反映历史事件。纪传体史书的突出特点是以大量人物传记为中心内容,是记言、记事的进一步结合,能够更好地表现人物的性格。从体裁的形式上看,纪传体是本纪、世家、列传、书志、史表、载记和史论等的综合。
编年体是中国传统史书的一种体裁,它是以年代为线索编排有关历史事件。编年体史书以时间为中心,按年、月、日顺序记述史事。因为它以时间为经,以史事为纬,比较容易反映出同一时期各个历史事件的联系
相似回答
《史记》是纪传体通史,而《资治通鉴》是编年体通史,这二种有何区别?
答:
《资治通鉴》是中国第一部编年体通史,在中国官修史书中占有极重要的地位。第一,首先要了解这两本书的,
记载的方法是不一样的
,纪传体主要是以人物传记为主,而编年体,它主要是根据这个时间计算的。
史记
和
资治通鉴
的
区别
史记和资治通鉴的区别是什么
答:
史记和资治通鉴的区别:
1、体例不同。2、作者不同。3、《史记》为正史,而《资治通鉴》不属于。4、写作手法不同。5、著作内容不同
。《史记》是我国历史学上一个划时代的标志。《资治通鉴》-我国第一部编年体通史。1、体例不同:《史记》是司马迁编撰的中国第一部纪传体的通史。司马迁首创纪传体,本...
资治通鉴
和
史记
的
区别
有什么
答:
2.体例不同
。《史记》是纪传体史书,而《资治通鉴》则是编年体史书。编年体与纪传体最大的区别是纪传体根据人物记载历史,而编年体则是根据时间来记载历史。3.记载的时间不同。《史记》是一部贯穿古今的通史,从传说中的黄帝开始,一直写到汉武帝元狩元年。《资治通鉴》则从战国到五代。
史记
与
资治通鉴
的异同
答:
1、体例不同 :《史记》是纪传体通史
。 以人物为中心,记述重大的历史事件。 《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的历史事件。2、作者不同: 《史记》作者是司马迁;《资治通鉴》作者是司马光。3、写作年代不同: 《史记》是西汉写的;《资治通鉴》是北宋写的。4、著书出发点不同:《...
司马迁的
史记
和司马光的
资治通鉴有
什么相同点和不同点?谢谢,越多越好...
答:
《史记》
文字生动,语言精练,在文学史上也占有重要地位,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”。
《资治通鉴》是
北宋司马光主持编纂的一部
编年体通史
著作,全书上起周威烈王二十三年(前403年),下迄后周世宗显德六年(959年)。《资治通鉴》经年月为经,以史实为纬,通过历代政治史的演变,评价各种...
二十五史是不是断代史
,资治通鉴是
不是
通史
答:
不是
,《史记》是纪传体通史,
不是断代史
,《资治通鉴》是编年体通史
。二十四史全是记述人物传记的史书,统称为纪传体,与断代与否无关;
而《资治通鉴
>,《春秋》,《战国策》等等按年份记录历史事件的史书统称为编年体。断代史和通史就好理解了,专门记录一个朝代或一个特定时期的为断代史,像《春秋》,《...
大家正在搜
史记纪传体还是编年体
史记属于纪传体还是编年体
编年体和纪传体有什么区别
编年体 纪传体 国别体
左转是编年体还是纪传体
什么是纪传体和编年体
春秋编年体还是纪传体
编年体和纪传体举例
资治通鉴体例
相关问题
史记是纪传体通史还是编年体通史
初中人教版像《资治通鉴》的体裁是纪传体通史。《史记》的体裁是...
纪传体通史和编年体通史的区别
《史记》是纪传体通史,而《资治通鉴》是编年体通史,这二种有何...
纪传体通史与编年体通史的根本区别和代表作品
请问我国第一部编年体通史和史记分别是什么?通史和史记有什么区...
史记和古文观止还有资治通鉴究竟有什么不一样?
纪传体通史。编年体通史。国别史。断代史的区别。