中国古代的封建制度究竟有哪些不足，使其被时代所淘汰

Question

如题所述

Answer 1

中国古代封建制度相对于来说问题还是比较多的，首先是当时的中央集权这一个让很多问题都没有得到解决，因为中央集权就意味着很多细枝末节的问题没有能够很好的进行处理。高度的皇权的集中，这让当时的问题有很大，而且当时的贵族的权力太大了，所以在这样的情况下，很大程度的干扰了古代的发展和生产。

在古代的时候封建制度它相对来说是比较落后的，因为在当时的朝代，皇帝因为害怕其他的大臣们会谋反，所以并不敢把这一些权利放给其他官员，因此在古代的时候皇帝的权力是一家独大的，所以很多官员他们都要经过层层的审核才能完成一些事情，这对于当时的名义还有突然的灾害是非常不利的，因为层层的申请这样下来就已经错过了最佳的时期。

同时古代的贵族相对来说是比较多的，所以在当时真正的贫苦老百姓是非常少，而当时的贵族他们都是有特权，所以就对贫苦的老百姓进行了欺压，这会加剧当时的社会矛盾。

同时因为这样的制度下，让那一些贫苦人家没有办法出头，所以当时的官员相对来说都是一些富家子弟，官官相护会让当时的老百姓贫穷的只会更贫穷，而水能载舟亦能覆舟，这也就是古代为什么那么多人起义造反的原因，因此古代的封建制度相对现代来说，古代很容易出各种贪官，而且贫苦人家也没有办法通过读书致富，只能一辈子种田。

Answer 2

首先中国从秦朝开始就不是封建社会，是一种类似于奴隶社会的扁平化社会结构。
封建社会是从奴隶社会进步过来的，原因就是奴隶社会奴隶没有人权，奴隶是不会繁衍的，奴隶只能靠战俘补充，但是不是什么时候都能打赢战争，同时战争状态也是不稳定的状态。随着农业的发展，人类开始定居生活，对于劳动力的要求就越来越高，所以奴隶社会开始被淘汰。
封建社会就是阶级的正式出现的社会结构，给与奴隶私有财产的权力，允许奴隶通过财富积累变成自由民，允许奴隶婚配，让奴隶变成了最早的农民或者自由民，极大的促进了生产力的发展，奴隶主根据社会等级的划分成各个封建主，每一个等级都有自己的权力范围和独立性，各有各的阶级呈现出一种稳定的社会结构。在这个时代有阶级也有等级，但是地位差距却不大。百姓见了国王也不需要跪拜，诸侯最大行礼意思一下，都可以坐着和国王谈论任何事情。国王、诸侯、贵族可以享受自由民的赋税的供养，但是需要独立承担战争的责任，自由民百姓国王也是命令不了的，国王只对诸侯有约束力，诸侯只对更下级的诸侯有约束力，每一个阶级都是相对对立的存在。朝秦暮楚就是这个时期老百姓自由民可以自主选择参与或者不参与诸侯战争，诸侯王也拿百姓没有办法。
但是秦朝建立的君主专制的郡县制农业帝国，就是一君万民，编户齐民的只有皇帝一个人和其他人都是奴隶的社会结构，这种模式其实就是有退回了奴隶社会的结构，而且是完全的扁平化，只有一个奴隶主就是皇帝，其他的人都是奴隶。因为消灭了社会阶级，就变成了皇帝与所有人为敌的模式，皇帝被奴隶推翻，奴隶又变成皇帝，继续被推翻一再重复。皇帝也变成了寡人或者称孤道寡，臣民则从臣子逐渐沉沦到奴才。让这种体制只是一直存续上千年的从封建社会倒退回奴隶社会的时代退步。