急！！关于论文里的抄袭和引用

Question

抄袭是只把人家的原话原封不动的抄到自己的论文里，那如果我是找了人家的中文资料然后翻译成了英语算抄袭吗？？如果不是抄袭那要表明出处吗？？整段的翻译怎么标注啊？？

Answer 1

抄袭和引用的界线很模糊的，说不清的，谁都不能保证自己没有抄袭，天下文章一大抄，bla
bla
……
以此为理论基础，他们就可以将抄袭视作理所当然，给反对的声音戴上「道德卫士」之类的高帽子。
99%
的情况下，论文中的抄袭和引用有很大的区别。
正常的论文写作，原创出现大量雷同概率极低，参考别人的东西自然会说一声。
原创的东西就是自己的，大方写，身正不怕影子斜，根本就不可能去靠近界线。
别人的文字用引号引起来，别人的观点把来源标出来。就像填借书卡一样简单。所以如果根本没有过抄袭的念头，并按照学术规范操作，这界线是很难碰到的。
那些特别关心界线在哪里的，要么是法律研究者，要么是想在界线附近占便宜的。
实际情况是，不管你定个多严格的界线，只要这线还有粗细，就是他们发挥的空间。
不论这个界线多么明确，对有些人来说只是利用难度的区别。
他们要研究「抄的境界」，总结经验教训，钻透规则的空子。