有哪些看似胡说八道但是实际上是很认真的理论和说法？

Question

如题所述

Answer 1

二战时有一个飞行分析师，他分析了一些轰炸机归来后，机身的弹孔分布情况，发现某些地方弹孔多，某些地方少或者没有。有些人会以为，应该在弹孔多的地方增加防弹加固板，因为从归来的飞机来看，这些弹孔多的地方肯定容易被击中，所以应该重点防备这个飞行分析师则认为，应该在弹孔少的地方增加防弹板，因为既然那些飞机在一些部位吃到了很多子弹，还能安全飞回来，看来这些部位是不重要的。弹孔少的地方肯定是重要部分，这些部分被击中的飞机，肯定都没回来。所以，他要在无弹孔或者少弹孔的地方加固。

Answer 2

一颗钉子毁灭了一个帝国。估计是被说的很多的例子了，乍一看确实挺胡说八道的，马蹄铁上的一颗钉子影响了一个国家的兴旺。一颗钉子缺了，导致一块蹄铁不能用，一匹战马因此摔倒，骑着这匹马的骑士因此战死，这场战争又因为这个骑士的战死打乱了冲锋阵型，国家由此战败，转而衰亡。

Answer 3

蝴蝶效应，一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可能在两周后引起美国德克萨斯引起一场龙卷风。引申到市场上，就是黑天鹅现象，一般不可预测，而且危害巨大，事后这类事件发生却可以解释，这类事件一般由一些随机事件开始，产生一系列连锁反应，造成巨大危害。最典型的就是经济危机。

Answer 4

三门问题，该问题出自美国的电视游戏节目Let's Make a Deal，名字来自该节目的主持人蒙提·霍尔。问题如下：现有三扇关闭的门，其中一扇后面有一辆汽车，另外两扇门后面则各藏有一只山羊。如果参赛者选中有汽车的门，就可以赢得汽车。而当参赛者选定了一扇门的时候，主持人会开启剩下未被选中的两扇门中的一扇有山羊的门。之后参赛者有一个机会换成选择换另一扇仍然关着的门。问题是：为了增加赢得汽车的机会，是否应该换一扇门？答案是应该换门。因为不换门的话，赢得汽车的几率是1/3。换门的话，赢得汽车的几率是2/3。

Answer 5

大数定律和小数定律，说的是在样本够大的情况下，实验结果才有意义，然而，人类总是倾向相信小范围内的数据分布。因为，虽然大样本比小样本精确，但小样本出现极端情况的概率比大样本大，人类的直觉很难觉察出大范围数据的精确性，却很容易被小范围内的典型事例所吸引，从而让自己相信小范围内的概率分布。