蔡振华和刘国梁时代有什么不同?

如题所述

第1个回答  2022-06-02
蔡主席和刘主席执掌帅印的时机很不一样,蔡主席接手时男队是低估时,女队也是危机重重,因此全国球迷的希望底线很低,允许犯错误。而刘主席接手时国乒处于鼎盛时期,他要做的是百尺竿头更进一层,面临更挑剔的目光。因此我们看到蔡主席把邓亚萍,乔红,王楠,刘国梁,孔令辉顶上去时,一次胜利就是一次惊喜,大家眼里看的是胜利,可以不特别在乎输赢。而到了刘国梁手里,就采用了守成的策略,胜利没人在乎,而一次失败就会闹成轩然大波,所以刘主席需要在成绩和人事等诸多方面平衡,不敢启用新人就是这个原因。

回到问题,蔡主席是交棒给刘主席的,是委以江山啊,为什么?因为刘国梁无论从业务能力,领导能力都通过了考核。刘主席重用过刘诗雯吗?我没看出来,反而是刘主席一直不太看好刘诗雯,要不然当孙颖莎说争取下届奥运会拿女单冠军时,刘主席就不会反问“问什么不是这届?”。为什么刘诗雯没有被委以重托,就是二个关键的业务能力不足,一是竞技心理素质不够强大,二是队中的领导能力不足。看看邓亚萍和张怡宁的气场和每次团体赛的职责就会明白。孙颖莎距离上述二位还有很大的距离,但她表现出了这种潜质,无论在河北队,俱乐部还是国家队,最硬的骨头肯定让她去啃。至于单打,蔡主席这个千年老二最有发言权,因为他也是这样的角色。

刘诗雯一直是首席业务骨干,但也生不逢时,要是早生10年,在蔡主席那时肯定有机会顶上去,说不定会把心理素质这个短板补上来,但没办法,我们没机会看到刘诗雯成为领军人物了。这不一定是坏事,如强把刘诗雯推上去,让她领军,说不定会因压力过大,2017年就退役了。

最后说一点,蔡主席的确雄才大略,搞国际化俱乐部,把全球乒乓爱好者引进来,这对乒乓事业的发展极有好处,这一点刘国梁不如蔡主席。要是伊藤美诚在中国打个二年球,你觉得她的威胁会比现在大吗?
相似回答