059-《慢慢变富》之思想篇 读书笔记

如题所述

第1个回答  2022-07-06
过去的一周,股票市场大幅调整,绿油油一片草原,鬼哭狼嚎一片。对于个人而言,周四的两只买入纯粹是追涨而不是抄底,觉得低估已久的金融、地产启动总不至于只涨一天吧,结果还真就只涨了一天,买入即套牢。不过也不是很担心,闲钱投资,套牢就卧倒呗,何况也只是短时回落,总会涨的。

微信读书收了好几本投资的书籍,读了下觉得也一般,都是各类财经文章提到的概念,不新鲜不生动。在雪球上找了一本书,大V“闲来一坐话投资”的书《慢慢变富》。读了一点感觉还不错,很贴切我这样中国小股民实际,应该还是有启发的。

《慢慢变富》一书分为五个篇章

“思想篇”—— 应当树立怎样的投资哲学和投资理念

“ 选择篇” ,在几千家上市公司中如何聚焦优秀的投资标的

“估值篇” ,如何洞悉一家企业内在价值高低的核心秘密,解决估值问题

“持有篇” ,如何保持长期持有的定力,解决长期持有过程中的思想动摇、耐力不足的问题

“修养篇” ,个人投资者的心灵修养、知识修养,以及正确的投资观、价值观的树立。

有些投资者(严格意义上讲,他们不算投资者)之所以赔钱不止,“根子”在于投资态度不端正,投资思想不正确,而表现在投资方法上,则是非理性操作、投机性操作占主导,如频繁地交易、频繁地追涨杀跌等。

巴菲特思想是博大精深的,如果用一句话来高度概括,那就是: 以合理的价格买入优秀或伟大企业的股票,胜过以便宜的价格买入平庸企业的股票。

股价公道的伟大企业比股价超低的普通企业好;

浓厚的投机成分,造成波动巨大,经常给优秀企业提供错误定价的机会,这样,坚持价值投资的投资者反而更容易取得超额收益。

“你的投资体系这么简单,为什么别人不做和你一样的事情?”

巴菲特回答:“ 因为没有人愿意慢慢变富 。”

投资时,很多投资者都有这样的体会,在开始阶段是赚钱的,于是增强了信心,加大了本金的投入,然而一不小心遭受大的亏损,多少年的成果便毁于一旦。这种负面的例子,在那些追涨杀跌的投机者中更是屡见不鲜,这也是投机者少有成功的原因之一。

投资要趁早 ,以免将来有“白首方悔投资迟”的遗憾。

因为股市表面看起来“温柔”得谁都能够进入,门槛很低,实则像一个人性的角斗场。

投资者要洞悉复利的本质 。

芒格曾经说:“你要认识复利的威力,同时要了解它的艰难。基数小的情况下容易产生较高的复利,但基数小,大部分人不会重视,不会从复利角度考虑问题,会犯很多错误,反而妨碍了资金的稳定增长。这还不是最糟糕的,更坏的是浪费了时间这一无价财富,并且养成了坏的习惯,甚至难以改变。”

我们在股市中赚两种钱:一种是企业成长的钱,另一种是“市场先生”奖赏的钱

就长期来讲,市场其实常常表现出惊人的有效性,即一家公司股价的上涨幅度与其增长的业绩正相关,而且时间越长,这种相关性越紧密。正如格雷厄姆所说,市场短期是投票机,长期是称重器。

最为现实的目标是实现“3个跑赢”,即跑赢长期无风险利率(如债券、定期存款的利率),跑赢上证指数(沪深300指数),跑赢长期通胀。在此基础上,我们再争取长期跑赢上证指数几个小点,如百分之二三点。

股市对普罗大众来讲,并不是暴富的场所。我们如果把股票投资当作财富保值、增值的工具,或许更切合实际、效果更好。

不止一位投资大师强调, 投资不仅要有合适的知识框架体系,还要有合适的性情。

如果你想要接受价值投资的思想,那么最重要的是要打破思想关闭机制,冲破那些固化的思想藩篱,这样才能走上价值投资的康庄大道。

股市 方向、道路才是根本性的 。唯有在正确的方向、道路上勤奋坚持,我们最终才能收到不菲的回报。

大多数投资者在投资时面临的六大痛点:

一是对价值投资的理念信心不足,甚至半信半疑。市场上一有风吹草动,他们便疑神疑鬼,患得患失。

二是商业洞察力不够。他们缺少必要的行业分析和企业分析能力,对于一家企业所处行业的根本属性和商业模式常常看不透彻,所以,他们听了很多道理,也做不好投资。

三是难以克服与生俱来的一些人性弱点。行为金融学揭示了人性的一些弱点,如贪婪、恐惧、厌恶损失、锚定、心理账户、从众心理等,而大多数投资者都很难克服这些弱点。有时,投资者明明心里知道,可在关键时刻仍无法克服,不得不向这些人性中的“小魔鬼”屈服。

以上3点是从宏观角度而言的。从微观来看,投资者也表现出3个痛点,即选股时找不到切入点、估值时拿捏不准、持有时缺乏定力

投资系统从宏观角度来讲,包括两点:

第一,投资的世界观。第二,投资的方法论。具体而言,这个投资系统主要包括思想系统、选股系统、估值系统和持有系统。

思想系统主要包括“5观”,即理论观、历史观、全球观、国情观、行业观。

《大学》里有言:“仁者以财发身,不仁者以身发财。”芒格也说过 ,如果你的生活中除了股票没有别的,那将是失败的人生 。投资是生活艺术的分支。
相似回答