最主要的原因:不以成败论英雄。诸葛亮从出仕，到凄凉逝去，这个过程中诸葛亮的表现已经足够耀眼了，自然结果也就显得不那么重要了。
纵观诸葛亮的整个生命历程，我只能用奇迹来形容，刚刚出仕，受命危难之际，以弱胜强，为刘备军争取到极其宝贵的一次生存机会，我们可以想想，如果那一次战争，没有诸葛亮，刘备会不会被那场角逐，直接踢出局，相信只要是懂三国的人，都知道，会，绝对会！
卧龙凤雏，得一者可以得天下，刘备能够逐鹿天下，能够走到最后三足鼎立的局面。最大的功臣，就是诸葛亮，虽然不可否认其他将领的功劳，但是我们却可以想一个问题，假如诸葛亮，投靠的人。不是刘备，而是曹操或者袁绍，那么，这场旷日持久的三国之战，还会不会打那么久，我想，不会的。
最后，孔明的下场算不得善终，为蜀国鞠躬尽瘁，也未必落得多少好处，刘婵哭的动人，但是或许昏庸的他也大松一口气，蜀国，终究是刘家的蜀国，和他诸葛亮，没多大关系，孔明，是一个超脱时代的人，各方各面，他已经足够优秀，就整个为蜀国鞠躬尽瘁的过程，结局，已经显得不那么重要，谁在意呢。
因为大家成功的被《三国演义》所洗脑了，《三国演义》的作者，成功的将自己的主张传递给了他的读者，把诸葛亮描述成为了一个鞠躬尽瘁，死而后已的伟大的忠臣，极力的夸赞他的功劳，让读者觉得他的奉献的过程是十分伟大的，而并无需在意他最终的结果。
就是因为作者的这一观点深深地影响了阅读这些作品的人们，所以现在的大多数人，大多数看着《三国演义》长大的人们，就成功的被作者灌输了他的思想，他的主观意识。就会跟随着他的观点，认为诸葛亮的奉献过程是十分的，有意义的，是十分的伟大的，也会跟着作者，一起忽略掉诸葛亮的结局。
所以就是因为作者的主观意识，在影响着我们的判断，在左右着我们的观念。所以说，我们就被成功的洗脑，就会自然而然的去仅仅注重诸葛亮的奉献过程，诸葛亮在这些过程中的丰功伟绩，也自然而然的去忽略它的结果。