如何客观科学地对比和评价张学友和陈奕迅的唱功？

Question

如题所述

Answer 1

张学友和陈奕迅作为香港的两代歌神，旗下的歌迷可以说非常庞大，国内一些所谓专家所持的普遍观点对陈奕迅非常认可，其实唱功所包含的元素比较多，音准，节奏，发声方法，稳定性，气息控制，乐感，音质，等等，要做到客观的评价也是很难的事。

张学友早期采用较传统的通俗唱法。发声点靠近声带中间，喉位技术性偏低，声音带有明显的“压喉位音色”，加之早期学友发声点控制的比较大，所以在听感上会有一种“咚咚咚”的“锤击感”。共鸣上喉腔共鸣和口腔共鸣所占比例是比较明显的，有圆润的质感，醇感十足，缺乏气感，缺乏磁感。随着年龄增大、机能退化，开始重新审视自己的唱法，并且进行了很具有针对性的改进，缩小了发声点，强化了边缘化能力，音色增加了一些气感，并苦练了早期没有重视起来的弱声，在艺术上也进行了新的探索。

陈奕迅。陈奕迅的发声点靠近声带后端，属自然偏低喉位且音色中并无明显的“压喉位音色”，发声点小，边缘化发声能力出色，听感上给人一种“轻柔地哼哼哼”的亲切感。共鸣上咽腔共鸣非常明显，能在中低音区听到很迷人的喉咽腔共鸣，有既圆润又锋利的质感，醇感十足，气感几乎肉眼可见，有细微而又清晰的颗粒破裂般的磁感，音色这点上陈奕迅要更强些。

听过他俩的歌声应该心里自有分晓吧。