寄托于平台催款来偿还出借人的本息?这种想法还是有点太天真

如题所述

第1个回答  2022-08-18
在11月中旬,我国的在营P2P平台已经全部清零,虽然官方的说法是如此,但是相信没有几个出借人能理解所谓的“清零”到底代表着什么意思。

在P2P平台被请退后,面临的最大的问题就是如何偿还出借人本息的问题,就国内5000余家P2P平台来说,能够将本息全部兑付的应该是屈指可数,就算是能够将本金全部兑付的预计也不超过100家。

在P2P被清退后,其兑付出借人的主要资金来源,除了平台自有资金以外,就是依靠平台对逾期借款的催收,但是平台的催收真的能将出借人的本息全部兑付吗?或者再降低一点要求,能将出借人的本金全部兑付吗?我感觉这种想法还是有点过于天真。

根据2020年最新公布的数据显示,全国法院累计执行失信人名单1212万人次,限制失信人购买机票1478万人次,税务部门累计公布13468件“黑名单”案件,而这其中仅有1305户通过主动缴清税款、滞纳金、罚金被从“黑名单”中移除。

“老赖”已经不再是新鲜事,几乎每个人的周边都会有“老赖”的出现,然而这并不影响“老赖”的生活,甚至不会引以为耻,更有的人甚至引以为荣。

P2P行业的坏账率要远比银行部门高得多,首先从信用方面,很多的借款平台的宣传语就是“无抵押、下款快”,而在这种情况下,在没有任何抵押的情况下,P2P平台并没有非常有效的催款手段,单纯的依靠电话催收或者诉讼催收,并不能起到很好的效果。

再有就是借款动机方面。很多的借款在借款之初就是抱着“薅羊毛”的心态,也就是说从借款那一刻起就没有打算还款,还有一部分人借款是为了赌博,在将钱输掉之后,就算是像还也没有了还款的能力。

第三就是有纠纷的借款。很多的借款平台有着高昂的手续费或者砍头息,在平台借款人得知平台的综合利息高于国家规定的最高利息的情况下,很多借款人开始拒绝还款,并开始起诉平台,所以此类人也不会还款。

从以上三点来看,在借款之后,能够主动还款,并且将本息全回的借款人,应该不足七成。而平台方面由于逾期金额过高,所以就不断地提高综合利息,如此情况下就形成了恶性循环,而这种情况最终导致的结局就是平台暴雷。

在被请退后,平台惯用的套路就是一个字,拖。之所以“拖”的原因也很简单,因为平台知道,自己无法通过催收来偿还出借人,只能通过打折等等一系列的手段,让出借人主动同意平台的不公平协议。

所以对于暴雷平台的出借人而言,如果仅仅寄希望于平台的催款就能收回本息或者单单想收回本金,这种想法还是过于天真了。

平台暴雷后,最好的方法就是通过警方立案,让警方协助催款,并且及时制定出合理的兑付方案,这才是正途,如果还寄希望于平台,最后的结果只能是再次被收割。
相似回答
大家正在搜