第1个回答 2022-07-06
根据威尔·杜兰特《哲学的世界》和弗洛姆《爱的艺术》为理论依据，我对电影《第五元素》做出了一些哲学猜想。其中前半部分我已经在文章《综合的价值》里论证过，但为了文章的完整性，进行了节选。
威尔·杜兰特在《哲学的世界》里提到了科学与哲学的区别和联系:
电影里用总统、卓格等人代表物质世界，神父代表了精神世界。
电影开头讲述的教授即将发现元素的奥秘后，神父选择了拿出毒药，这可能是在反应早期宗教强盛时，精神世界的不理性和过度夸张，对物质世界的压迫。
但电影在这之后的大部分，视角转移到3000年后的科技发达时代，物质的人们站在了权力的高点，精神世界的严重不足导致邪恶力量的扩张。
最明显的表现在强强反派卓格和神父的对话中:
卓格打碎身边玻璃杯后，各种机器开始负责清理，不到半分钟便恢复水杯他说:"我毁灭了一点点东西，却进生命产生，人类不是一样，像这些机器一样有活干才生存下去，繁衍后代，所以我是在延续生命。"他刚说完就被樱桃卡住了喉咙，此时竟没智能工具来帮他。神父说:"你的工程师呢?拍背的呢？孩子也行啊?!你现在发现，你那些自以为是权力一文不值。"
卓格代表的是功能利益的一面，向往神父代表的是精神信仰层次的一面。他们的行为正反映着科学飞速发展世界对哲学缺失后的劫难。而第五元素莉露在大家需要拯救人类的时刻，她开始困惑，缺失了信仰，最终导演选择用爱来拯救这个局面。
听了一些张志伟讲的《西方哲学智慧》的课程里康德的哲学。 他说当代人们就面临着信仰缺失的问题。
弗洛姆在《爱的艺术》里讲到，爱不像很多人想的那样，是一个很简单的行为，而是一门艺术，是有理论依据的。爱情理论的第一条即为——"爱情是对人类生存问题的回答"。
人类脱离原始态后，开始面临动物所没有的恐惧:
孤寂带来恐惧，"是引起强烈恐惧感的根源，同时孤寂还会引起羞愧和负罪的感觉。"
所以人们开始寻找逃离孤寂的方法，而"孤寂"归根结底是因为人们感到了人与人之间的距离和差异。
第一种方法是通过各种方式的行为纵欲，达到人与人之间结合，但随着古老的集体纵欲习俗的消逝，人们个人纵欲后产生更严重的恐惧感。
第二种一方法是通过同一组人保持一致，通过同一组人的习惯、风格和看法保持一致来达到同其他人的结合。但是缺点依然明显:
第三种方法是从事创造性的劳动，"但是劳动者成为机器或官僚组织的一部分，他不再是'自我'----因为劳动者除了适应社会外，再没有与社会达成一致的可能性。"
最后作者总结到:
《第五元素》里可能是在暗示不同文化，宇宙的不同方位的人或外星人，对生活的迷失，用第三种途径逃离孤寂和恐惧——他们要不像卓格说的如机器一般无意义地忙忙碌碌，要不就像卓格自己一样，为权力利益而活，成为官僚主义。他们越是这样，越是加大人们之间的隔阂，从而产生矛盾以致战争。
所以，只有爱才能回答人类的问题，莉露在最后一分钟的关头后哭着问科本:"告诉我，你为什么需要我?!"
"因为我爱你!"
人类得救。